24 Oktober 2018
Editorial Dawn menanyakan apakah kunjungan Imran ke Arab Saudi adalah demi kepentingan terbaik Pakistan.
Arab Saudi selalu menikmati hubungan baik dengan Barat. Meskipun dijalankan oleh monarki otokratis konservatif yang tidak terlalu memperhatikan hak asasi manusia, kerajaan ini tidak pernah benar-benar menghadapi tekanan dari pemerintah atau media Barat untuk mengubah cara hidupnya.
Alasan utamanya adalah besarnya jumlah uang yang bisa dipompa Riyadh tidak hanya ke negara-negara Barat – dengan membeli persenjataan mahal, misalnya – tapi juga karena mereka menyewa perusahaan humas dan pelobi mahal di Washington dan London untuk memastikan bahwa media Barat tidak melakukan hal yang sama. tidak terlalu keras dalam kritiknya terhadap kerajaan.
Semua itu tampaknya telah berubah awal bulan ini ketika Jamal Khashoggi, seorang jurnalis veteran Saudi, dibunuh secara brutal dan tubuhnya dipotong-potong di konsulat Saudi di Istanbul.
Kejahatannya: kritik terhadap rezim Mohammed bin Salman, putra mahkota saat ini dan pada kenyataannya penguasa Arab Saudi.
Rezim Saudi, dalam imajinasi terliarnya, tidak dapat mengantisipasi tanggapan internasional yang akan terjadi setelahnya. Bahkan ketika 15 dari 19 pembajak kekejaman 9/11 diketahui merupakan warga negara Saudi, Riyadh tidak mendapat banyak teguran dari pers internasional.
Lalu apa yang berbeda kali ini? Beberapa hal.
Pertama, meskipun jurnalis telah dibunuh di banyak negara, dan Khashoggi jelas bukan orang Saudi pertama yang mengalami nasib tragis seperti itu, tulisnya untuk media tersebut. Washington Postsalah satu surat kabar paling berpengaruh di dunia, yang berkantor pusat di ibu kota AS.
Selama satu setengah tahun terakhir dia telah menulis untuk Posia bergaul dengan elit global, memberikan wawancara dan berinteraksi dengan mereka yang bertanggung jawab untuk merumuskan kebijakan internasional.
Bertentangan dengan beberapa laporan berita, Khashoggi bukanlah pembangkang. Kritiknya terhadap rezim Saudi relatif ringan dan dia tidak pernah menganjurkan penolakan langsung terhadap monarki, seperti yang dilakukan oleh beberapa pembangkang Saudi yang kurang dikenal.
Faktanya, dia berasal dari keluarga Saudi yang sangat kaya dan berpengaruh. Pamannya, Adnan Khashoggi, adalah seorang pedagang senjata terkenal dan terlibat dalam urusan Iran-Contra, dan Dodi Al-Fayed, yang meninggal bersama Putri Diana dalam kecelakaan mobil di Paris pada tahun 1997, adalah sepupu pertamanya.
Jadi dia punya akses pribadi dan wawasan tentang keluarga kerajaan Saudi jauh melebihi jurnalis rata-rata. Apalagi, sejak Khashoggi diasingkan tahun lalu, dia sudah menjadi penduduk tetap Amerika Serikat.
Terakhir, pembunuhannya terjadi di konsulat Saudi di Istanbul. Bukan kecelakaan lalu lintas tabrak lari yang bisa ditimpakan pada beberapa pelakunya.
Itu adalah upaya yang disengaja untuk menjadikan seorang kritikus sebagai contoh di situs resmi, dengan sanksi resmi, dengan cara yang paling mengerikan.
Bahkan menurut standar despotik, rezim ini unggul.
Seperti yang dikatakan Noah Feldman dengan jujur kolom untuk Bloomberg:
“Saya tidak bangga akan hal itu. Namun saya adalah salah satu dari orang-orang yang lebih merasa terganggu dengan tuduhan bahwa jurnalis Jamal Khashoggi meninggal secara brutal di tangan polisi rahasia Saudi dibandingkan dengan kematian ribuan orang akibat pemboman Saudi di Yaman.
“Alasannya bukan karena Khashoggi adalah seorang jurnalis atau dia adalah penduduk sah AS atau dia mungkin telah dibubarkan, mungkin ketika dia masih hidup. Ini jauh lebih sederhana dan kurang berprinsip daripada itu: Itu karena saya mengenalnya.”
Bagi banyak jurnalis yang telah memastikan bahwa berita ini mendominasi siklus berita internasional, hal ini mungkin merupakan satu-satunya faktor yang paling penting, selain pemikiran bahwa jika hal ini dapat terjadi pada satu jurnalis tanpa konsekuensi apa pun, kemungkinan besar hal tersebut akan terjadi pada banyak jurnalis lain di seluruh dunia. . dunia semakin meningkat. Peluang untuk mendorong rezim otoriter juga meningkat.
Banyak orang mungkin berpikir bahwa mengingat adanya pembatasan terhadap pers di Pakistan baru-baru ini, banyak orang di negara tersebut akan merasakan hal yang sama.
Namun, saya sedikit terkejut ketika mengetahui dari acara bincang-bincang di Twitter dan televisi beberapa hari terakhir bahwa beberapa jurnalis di Pakistan tidak melihatnya seperti itu. Pandangan sebaliknya tampaknya lebih dominan.
Mari kita dapatkan apa yang kita bisa secara finansial dari Arab Saudi dengan berdiri bersama mereka saat ini sementara seluruh dunia tidak menyetujui mereka, demikian alasan beberapa orang.
Pandangan ini tidak hanya disuarakan di akun Twitter para jurnalis berpengalaman, namun juga didukung oleh pembawa acara talk show dan analis di televisi.
Saya memahami bahwa Pakistan sedang menghadapi krisis keuangan dan, sejauh yang saya ingat, para pemimpin kita, baik militer maupun sipil, bangga akan kepiawaian mereka dalam menerima bantuan dari “negara-negara sahabat”. langkah-langkah reformasi perekonomian.
Pemerintahan yang baru, meskipun banyak bicara tentang perubahan, juga tidak berbeda, mungkin mereka merasakan dampak yang lebih parah karena janji-janji yang tidak realistis yang dibuat kepada rakyat sebelum mengambil alih kekuasaan, dan karena sejauh ini mereka gagal menerima dana besar dari pemerintah. sebuah “negara sahabat”.
Akibatnya, ketika para pemimpin bisnis dunia dan kelompok media memboikot Inisiatif Investasi Masa Depan Arab Saudi (yang diadakan pada tanggal 23-25 Oktober), sebuah pertemuan puncak yang bertujuan untuk meningkatkan kepercayaan investor terhadap kerajaan tersebut dan mengurangi ketergantungan perekonomiannya pada minyak, Perdana Menteri Imran Khan menghadiri Davos di Gurun (sebutan konferensi tersebut), atas undangan khusus Raja Salman. Penting untuk menganalisis apakah keputusan ini merupakan kepentingan Pakistan atau tidak.
Saya setuju dengan alasan bahwa Islamabad berkepentingan untuk menjaga hubungan baik dengan Riyadh. Benar juga bahwa, mengingat kondisi perekonomian Pakistan, Pakistan tidak mempunyai posisi untuk mengutuk kesalahan yang dilakukan Arab Saudi, dan hal ini sebaiknya diserahkan kepada pihak-pihak yang lebih berkuasa di panggung dunia.
Namun, ketika Arab Saudi dikucilkan oleh komunitas internasional, dan ketika Menteri Perdagangan Inggris Liam Fox, Menteri Keuangan AS Steve Mnuchin, serta kepala Dana Moneter Internasional, Christine Lagarde, semuanya menarik diri dari konferensi tersebut. , apa yang ingin dicapai Pakistan dengan menegaskan kehadirannya?
Apakah perdana menteri yakin bahwa dengan memastikan kehadirannya di Riyadh hanya beberapa minggu setelah kunjungan pertamanya (ketika tidak ada janji apa pun kepadanya), ia akan dapat memperoleh sejumlah besar uang dari Arab Saudi?
Dan apakah dia hanya melakukan hal tersebut sebagai bentuk solidaritas ataukah dia juga harus membuat pernyataan yang memuji tindakan kerajaan baru-baru ini?
Jangan kita lupa bahwa Turki adalah pemain penting dalam situasi saat ini. Semua bukti yang bertentangan dengan pernyataan resmi Saudi tentang pembunuhan Khashoggi telah diungkapkan oleh Ankara, yang sangat khawatir dengan lokasi kejahatan keji ini.
Belum lama ini, ketika Pakistan masuk dalam daftar abu-abu oleh Satuan Tugas Aksi Keuangan (Financial Action Task Force), hanya Turki yang mendukung Pakistan, sementara Arab Saudi dan Tiongkok menolak melakukan hal yang sama.
Akankah Arab Saudi mengharapkan Khan untuk memihak versi Turki dalam kasus Khashoggi?
Ini adalah pertanyaan penting untuk direnungkan karena tidak ada makan siang gratis di dunia ini.
Ketika Khan dan timnya mengunjungi kerajaan tersebut bulan lalu, terdapat spekulasi luas bahwa Riyadh akan memberikan bantuan ekonomi atas dukungan Pakistan dalam perangnya di Yaman.
Namun intervensi di Yaman, yang bukan merupakan kepentingan Pakistan, ditentang oleh pemerintahan sebelumnya, dan parlemen memberikan suara menentang konflik tersebut pada tahun 2015, dan hal ini juga dihormati oleh pemerintah saat ini. Apa yang berubah dalam beberapa minggu ini untuk membenarkan kemurahan hati Saudi yang tiba-tiba?
Selain itu, jangan mengabaikan fakta bahwa terdapat banyak ketidakpastian di Arab Saudi saat ini. Klaim Mohammed bin Salman atas takhta tidak memiliki legitimasi seperti pendahulunya.
Ibnu Saud, pendiri Kerajaan Arab Saudi, memutuskan bahwa takhta akan diberikan kepada putra-putranya.
Mohammed bin Salman bukanlah putranya melainkan cucunya, melewati beberapa putra yang masih hidup dan cucu yang jauh lebih tua untuk mengklaim takhta. Kemampuannya untuk memerintah negara sangat bergantung pada penerimaannya di Barat.
Sebagaimana Donald Trump baru-baru ini memperingatkan Raja Salman dengan gaya khasnya yang tidak diplomatis bahwa ia “tidak akan bertahan dua minggu tanpa dukungan militer AS”.
Meskipun Trump sendiri enggan mengecam Mohammed bin Salman, yang sudah mapan karena ia dan menantu laki-lakinya Jared Kushner mendukungnya secara finansial, hal yang sama tidak dapat dikatakan kepada Kongres, di mana hal yang jarang terjadi. konsensus bipartisan tampaknya Mohammed bin Salman mungkin perlu diganti.
Ada referensi pada tahun 1964, ketika Raja Faisal menggantikan saudaranya, Raja Saud, yang saat itu dianggap tidak layak untuk terus memerintah.
Tambahkan ke ini pandangan yang berlaku bahwa CIA tidak pernah tertarik pada Mohammed bin Salman, karena baru tahun lalu mereka bekerja sama dengan Mohammed bin Nayef, sepupunya yang lebih tua, yang digantikannya, dan situasinya menjadi semakin gelap.
Oleh karena itu, keputusan kebijakan luar negeri Pakistan harus dipertimbangkan secara hati-hati dan didasarkan pada pemahaman yang baik mengenai arah angin yang bertiup di negara-negara Barat, Turki dan Teluk.
Tentu saja, Islamabad harus melakukan apa yang benar untuk kepentingannya, namun kepentingannya harus dipikirkan dengan matang, mengingat bahwa membangun citra otoritas moral dan sejalan dengan konsensus internasional mungkin lebih bermanfaat dalam jangka panjang daripada jangka pendek. tindakan jangka panjang dengan manfaat yang dipertanyakan.