9 November 2022
ISLAMABAD – DUA pawai panjang sedang berlangsung, meskipun dengan tujuan yang berlawanan dan dengan perhatian media yang tidak seimbang.
Perjalanan Imran Khan ke Islamabad dapat mengarahkan Pakistan, bukan untuk pertama kalinya, secara tajam ke arah hak beragama. Pawai panjang Rahul Gandhi, di sisi lain, bertujuan untuk membebaskan politik India dari lintasan komunal dan perpecahannya, untuk membangun kembali otot-otot negara yang inklusif dan demokratis.
Media Pakistan terbagi atas pencarian Imran dan juga metodenya, yang tidak sepenuhnya tidak terduga. Ini adalah fitur demokrasi bahwa surat kabar dan saluran TV hampir selalu menawarkan pilihan yang bersaing, secara intelektual dan ideologis. Jadi, Imran Khan dapat menantang negara Pakistan namun menguasai kehadiran yang adil di kota-kota dan pedesaan yang jauh, seperti para pengkritiknya.
Kasus India sebaliknya. Baik itu kehadiran visualnya atau tentang tujuan suara Rahul, media arus utama hampir sepenuhnya menggagalkan lari maraton populer yang tak terduga.
Sikap menyendiri yang dipelajari ini tidak mungkin terjadi tanpa dorongan dari pengurus media yang kuat, perusahaan dan politik. Lal Krishna Advani berkata tentang jurnalis India bahwa Indira Gandhi meminta mereka membungkuk tetapi mereka lebih suka merangkak. Tidak sepenuhnya faktual, beberapa surat kabar memuat berita kosong daripada berita yang disensor. Dan wartawan juga masuk penjara. Namun klaim Advani tak bisa diabaikan begitu saja. Keretakan ideologi lama di media telah menjadi jurang menganga di bawah dispensasi sayap kanan.
Orang hanya bisa berharap bahwa Rahul Gandhi tidak harus membayar harga seperti Imran Khan atau membuat berita utama yang salah.
Beberapa intelektual terbaik yang membentuk kejujuran dan profesionalisme media India saat ini dipenjara karena diduga sebagai ekstremis sayap kiri. Sementara wartawan Kashmir telah menanggung beban kemarahan negara pro-Hindutva, tidak ada pembangkang yang terhindar di tempat lain.
Mereka yang selamat berada di bawah tekanan tanpa henti untuk berkompromi. The Wire, yang telah muncul sebagai opsi online untuk jurnalisme yang berani dan berkualitas, seperti beberapa pakaian pemberani lainnya, berjuang untuk bertahan hidup. Kantor Wire digerebek minggu lalu dan editor harus menyerahkan ponsel dan laptop mereka ke polisi. Ingat, The Wire-lah yang memimpin kampanye melawan pengawasan intrusi terhadap intelektual, politisi, dan jurnalis oleh perangkat pengintai Pegasus tingkat militer Israel.
Negara sedang menunggu kesalahan dan mengambil kesempatan ketika The Wire menerbitkan sebuah cerita oleh reporter yang kurang andal yang membuat klaim palsu terhadap pejabat BJP. Para editor menerima kesalahan tersebut dan menyatakan penyesalan yang tulus, praktik umum di surat kabar di seluruh dunia. The Guardian membawa kumpulan kesalahannya untuk merayakan 200 tahun di lintasan baru-baru ini.
The Wire dengan beberapa pakaian daring, beberapa surat kabar, dan mungkin satu-satunya saluran TV adalah satu-satunya tantangan bagi kontrol naratif negara yang hampir total, baik itu tragedi Morbibridge atau pawai Rahul Gandhi. Untungnya berbeda di Pakistan saat ini.
Sementara Gandhi sangat dirugikan dalam keadaan tertentu, Imran – berkat banyaknya saluran TV yang secara mengejutkan diungkapkan oleh mantan diktator Pervez Musharraf – tidak menderita kekurangan bola mata atau pujian. Serangan pembunuhan terhadapnya diharapkan hanya meningkatkan visibilitas medianya. Di sisi lain, orang hanya bisa berharap bahwa Rahul Gandhi tidak harus membayar harga seperti Imran atau membuat berita utama yang salah. Perpindahannya lintas negara, meski diperlukan untuk merevitalisasi ruang demokrasi India, membuatnya menjadi sasaran musuh yang kuat.
Jika diamati lebih dekat, tampaknya kecenderungan sayap kanan Imran Khan dan kesuksesan Narendra Modi dengan juggling audiovisual obskurantist adalah produk dari fenomena bersama. Pandangan mereka dapat dibingkai sebagai pandangan dunia abad pertengahan yang menyudutkan frustrasi massa dengan status quo politik dan stagnasi ekonomi yang ditimbulkannya. Bukannya antara Kongres dan BJP yang satu kurang neoliberal dari yang lain. Wartawan Arun Shourie pernah menggambarkan BJP sebagai “Kongres plus sapi”.
Sementara sekrup diperketat pada media India untuk menekan ruang oposisi yang tersisa, media di Pakistan dengan semua variasi ideologis dan politiknya setidaknya menawarkan kesempatan kepada sebanyak mungkin pihak dalam pertempuran untuk suara dan berita utama.
Antara Imran dan Rahul, seseorang memiliki sikap Pied Piper yang menggiring buruannya ke tebing politik; yang lain mengingatkan kita pada Benjamin si bagal dari Orwell’s Animal Farm. Bagal itu tahu secara intuitif dan berteriak kepada sesama hewan bahwa mereka sedang dikirim ke kerupuk. Dia gagal mendapatkan tanggapan yang menyelamatkan nyawa, yang diharapkan tidak terjadi pada Rahul.
Apalagi kekuatan media cenderung dilebih-lebihkan. Jika media yang didukung negara berhasil, mungkin tidak ada pemerintah oposisi di negara bagian mana pun di India. Partai-partai ini memenangkan ruang demokrasi mereka meskipun ada media yang berseberangan. Itu adalah berkah. Lalu apa yang perlu dilakukan agar demokrasi yang melemah menjadi lebih ramah media dan media menjadi lebih ramah demokrasi?
“Apa yang perlu dilakukan sebenarnya tidak spesifik untuk media,” kata Noam Chomsky dengan wawasan biasa. “Kebutuhannya adalah mengembangkan masyarakat demokratis yang lebih fungsional, budaya yang lebih demokratis,” katanya kepada majalah Outlook Delhi belum lama ini.
Para elit dimana-mana ingin masyarakat disiplin, pasif, patuh dan fokus pada hal lain. Oleh karena itu, industri periklanan mengakar di negara-negara paling bebas di dunia — Inggris dan Amerika Serikat — sekitar Perang Dunia Pertama. “Itu dikembangkan dengan sangat sadar, dari pemahaman bahwa kebebasan yang cukup dimenangkan melalui perjuangan rakyat dan penduduk tidak dikendalikan dengan kekerasan.
“Itulah mengapa dianggap perlu untuk mengontrol sikap dan keyakinan… Jika kita dapat mengarahkan orang ke hal ini, mereka tidak akan mengganggu kita, kita dapat mengatur berbagai hal. Anda pasti melihatnya di India.” Ergo: Modi dan Imran mungkin lebih baik dari lawan mereka dalam mengiklankan diri mereka sendiri. Beberapa di media mengetahui hal ini, yang lain tidak.
Penulis adalah koresponden Dawn di Delhi.