Apa yang Salah di Thailand tentang Peternakan Hewan Orwell

30 Mei 2019

Warga Thailand yang mengkritik rekomendasi Peternakan Hewan oleh Prayuth Chan-ocha tidak memahami inti novel tersebut.

Bagi siapa pun yang akrab dengan George Orwell, tidak akan ada analisis atau pemeriksaan atas tulisannya tanpa terlebih dahulu memahami pengalaman Orwell dalam Perang Saudara Spanyol.

Kita dapat memaafkan jika berasumsi bahwa Perdana Menteri/pemimpin kudeta/Generalissimo/Prayuth Chan-ocha saat ini di Thailand tidak mengetahui atau tidak terlalu peduli dengan sejarah ketika ia merekomendasikan Orwell’s Animal Farm sebagai bacaan penting mengenai tanggung jawab kewarganegaraan.

Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa Prayuth hanya tahu sedikit tentang petualangan Eric Arthur Blair di Semenanjung Iberia ketika dia mengatakan melalui juru bicaranya bahwa Peternakan Hewan mengajarkan kita bahwa “meskipun kita mungkin menginginkan segala sesuatu yang lebih baik, kita mungkin tidak akan mampu memenuhi semuanya. harapan kami, dan tidak ada yang bisa membuat semua orang bahagia.”

Namun reaksi buruk yang ia terima dari masyarakat umum sama salahnya dengan sang jenderal sendiri.

Warga Thailand di dunia maya mengatakan bahwa Peternakan adalah seruan Orwell untuk demokrasi dan bahwa Prayuth adalah orang bodoh yang tertipu karena mengutip sebuah buku yang meremehkan posisinya sebagai pemimpin lalim dan kudeta.

Tentu saja, Orwell menentang totalitarianisme dalam segala bentuknya sepanjang hidupnya, namun mengatakan bahwa George Orwell adalah kekuatan besar bagi demokrasi hanyalah angan-angan belaka.

Kebencian Orwell terhadap totalitarianisme tidak boleh disamakan dengan kerinduan terhadap demokrasi liberal dan kapitalisme.

Orwell adalah seorang revolusioner. Pada bulan Agustus 1937, ketika Nazi Jerman membangun persenjataannya dan bersiap untuk perang, Orwell menulis;

“Sangatlah diperlukan untuk membuat orang-orang memahami omong kosong ‘melawan fasisme’ atau hal berikutnya yang kita tahu kita akan mendapati diri kita berperang lagi dalam perang imperialis yang dibalut sebagai perang ‘melawan fasisme’, dan kemudian sepuluh juta orang lagi akan menjadi korban. mati sebelum orang menyadari bahwa Fasisme dan apa yang disebut demokrasi adalah Tweedledum dan Tweedledee.

Orwell, seperti yang kita ketahui dari tulisannya, bersimpati pada Trotskisme dan menyadari perlunya revolusi terus-menerus. Hal ini menyebabkan dia mengkritik proto-imperialisme Kerajaan Inggris dan akhirnya Amerika Serikat.

Peternakan Hewan bukanlah sebuah seruan untuk demokratisasi namun sebuah peringatan akan adanya kesalahan dalam revolusi. Ini bukanlah kritik yang jelas terhadap despotisme, seperti yang terjadi pada tahun 1984, namun sebuah peringatan tentang bahaya yang dihadapi dan harus diatasi oleh revolusi.

Pengalaman Orwell yang berjuang untuk Partai Pekerja Persatuan Marxis (POUM) di Spanyol menunjukkan kepadanya betapa mudahnya sebuah revolusi menjadi kacau dan bagaimana aktor-aktor karismatik tertentu dapat membajak keseluruhan revolusi dan membuang tujuannya.

POUM dan korps sukarelawan dari seluruh dunia berjuang bersama kaum Stalinis, Anarkis, dan komunis.

Akhirnya kaum Stalinis menjadi kekuatan dominan dan mulai membulatkan serta menganiaya sekutu karena tidak percaya pada bentuk revolusi yang tepat.

Pertikaian ini akhirnya menyebabkan kaum kiri kalah dalam Perang Saudara Spanyol di tangan fasis Francisco Franco.

Bahkan, Animal Farm memperingatkan calon revolusioner tentang apa yang tidak boleh dilakukan ketika penguasa lalim digulingkan. Temanya adalah perlunya mengkaji kepemimpinan, terutama yang terkait dengan tujuan yang sama.

game slot pragmatic maxwin

By gacor88