1 Juni 2018
Bahwa Bangladesh menawarkan tempat berlindung yang aman bagi hampir satu juta pengungsi Rohingya yang melarikan diri dari Myanmar menempatkan Dhaka pada tumpuan moral yang tinggi.
Posisi kemanusiaan Bangladesh mendapat pujiannya, meskipun dukungan moral dan material gagal memberikan tekanan efektif pada Myanmar untuk mengambil kembali warga mereka yang terlantar.
Semua ini sebenarnya diperparah oleh sikap pasrah para aktor regional/internasional bahwa para pengungsi berada di sana untuk jangka panjang di Bangladesh. Negara-negara yang memiliki pengaruh untuk menekan Myanmar agar berperilaku beradab, dengan cara yang bertanggung jawab telah memilih untuk tidak melakukannya, memanjakan junta hingga menjadi pengganggu regional terus-menerus!
Sudah saatnya sistem peradilan internasional mengakhiri budaya impunitas rezim Burma yang bandel. Untuk mewujudkan hal ini, Statuta Roma, yang menjadi dasar Mahkamah Pidana Internasional (ICC), akhirnya akan diberlakukan.
Agaknya, hal ini menandai penggunaan motu proprio power oleh ICC untuk menyelidiki kejahatan yang dimaksud. ICC menangani kasus ini atas kemauannya sendiri dan menyadari keseriusan mereka – tidak ada rujukan DK PBB atau langkah apa pun yang kami ketahui dari pihak Bangladesh dengan ICC.
Tak perlu dikatakan lagi, prakarsa ICC menawarkan kepada Bangladesh, salah satu pihak dalam Statuta Roma, kesempatan untuk meminta pertanggungjawaban Myanmar melalui sarana hukum internasional.
Dengan harapan ini, Bangladesh akan siap untuk bergerak dari landasan moral yang tinggi ke landasan hukum yang tinggi.
Pembukaan Statuta Roma menegaskan bahwa “kejahatan paling serius yang menjadi perhatian masyarakat internasional secara keseluruhan tidak boleh dibiarkan begitu saja” dan bahwa harus ada tekad “untuk mengakhiri impunitas bagi para pelaku dan dengan demikian berkontribusi untuk mencegah kejahatan semacam itu. kejahatan.”
Prosedur yang diikuti dalam upaya untuk menerapkan Statuta Roma yang menolak “deportasi atau pemindahan penduduk secara paksa” sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan adalah sangat teliti dan adil. Sebagai langkah pertama, jaksa ICC, Fatou Bensouda, meminta pengadilan untuk memutuskan apakah memiliki yurisdiksi atas masalah tersebut. Kemudian, pada 7 Mei, Kamar Pra-Persidangan ICC mengundang Bangladesh untuk menyerahkan komentar tertulis sebelum 11 Juni tentang apakah pengadilan dapat menjalankan yurisdiksi atas deportasi paksa Rohingya dari Myanmar ke Bangladesh.
Biasanya, orang akan mengira – karena Myanmar telah menyebabkan eksodus besar-besaran – dia akan menjadi orang pertama yang didekati oleh pengadilan untuk mendapatkan pendapatnya tentang kesalahannya. Tapi itu bukan karena Myanmar bukan negara pihak Statuta Roma. Lebih banyak alasan untuk menjadikan Myanmar penyelidikan ICC. Hal ini mengedepankan keharusan bagi ICC untuk mengumpulkan semua informasi tentang kekejaman sebelum membawa mereka ke pihak yang bersalah untuk menetapkan kesalahannya. Karena Bangladesh adalah tempat penyimpanan bukti, itu layak menjadi tempat panggilan pertama untuk ICC sebagai persyaratan prosedural.
Pengacara Manzoor Hasan meringkas masalah yurisdiksi teritorial dalam kolom berikut pada hari Selasa: “Menurut Statuta Roma, yurisdiksi teritorial tidak terbatas pada tempat terjadinya tindakan paksa, Myanmar dalam kasus ini, tetapi untuk semua negara yang terlibat dalam deportasi. melintasi perbatasan internasional, yang dalam hal ini berakhir di negara penerima, Bangladesh.”
Ada tiga alasan yang sah bagi Bangladesh untuk menanggapi surat Dewan Pra-Persidangan yang meminta pendapatnya tentang ICC yang mengusulkan pelaksanaan yurisdiksi atas deportasi Rohingya dari Myanmar ke Bangladesh: gelombang yang menjijikkan. pembersihan etnis; dan kedua, sebagai penandatangan Statuta Roma.
Akhirnya, sejarah kita sendiri mendorong kita untuk menuntut keadilan; kami menderita karena kejahatan perang dan membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan, sebuah warisan yang patut diulangi sebagai pola untuk memerangi sisi jahat dari urusan manusia.
Bahkan negara-negara dalam ICC yang bukan merupakan pihak Statuta Roma—AS, Cina, dan Rusia—dapat memainkan peran utama dalam penyelidikan ICC. “Mereka dapat memastikan bahwa ICC bertindak atau mencegah negara-negara bekerja sama dengannya.” Sekali lagi bola bergulir di pengadilan negara adidaya untuk bertindak demi pihak yang dirugikan.
DK PBB menggunakan ICC sebagai alat diplomasi untuk menangani krisis di Sudan. Tiga dari lima anggota tetap DK PBB bukan pihak Statuta Roma, termasuk AS. Tetapi Washington dalam banyak hal telah membuat suara yang tepat untuk Bangladesh tentang krisis Rohingya. Akankah AS dan India membantu Bangladesh keluar dari terowongan repatriasi yang ditutup di pihak penerima?
Sinyal menyeluruh yang perlu kami sampaikan adalah respons yang disesuaikan dengan hati-hati, terutama pada bagian kemanusiaan dari tantangan tersebut. Kita harus menahan diri untuk tidak menyampaikan kesan semi-permanen, apalagi permanen dalam pendekatan kita terhadap masalah rehabilitasi Rohingya. Saat ini, proses repatriasi akan memakan waktu hingga delapan tahun, menurut indikasi Myanmar saat ini yang menerima 300 pengungsi setiap hari. Tetapi bahkan awal yang gagap pun tidak dibuat! Memang, apakah kita mencari seorang mesias di komunitas internasional untuk tidak membiarkan diri kita dikutuk dalam perjalanan panjang?
– Shah Husain Imam adalah dosen tambahan di East-West University, seorang komentator urusan terkini dan mantan editor rekanan, The Daily Star.