Dia bisa menghabiskan enam bulan penjara sambil menunggu persidangan.
Carlos Ghosn, mantan ketua Nissan Motor Co. yang ditangkap kembali karena dicurigai melakukan pelanggaran kepercayaan yang serius berdasarkan Undang-Undang Perusahaan, membantah kecurigaan tersebut dalam sidang pengadilan yang diadakan pada hari Selasa untuk mengungkap alasan penahanannya yang berkepanjangan.
Ghosn (64) hadir di pengadilan dan mengatakan dalam pernyataan pendapatnya bahwa dia telah dituduh secara salah dan ditahan secara tidak adil berdasarkan tuduhan yang tidak berdasar.
Pengacaranya bermaksud meminta pengadilan membatalkan penahanan setelah persidangan berakhir.
Ini adalah penampilan publik pertama Ghosn sejak ia ditangkap pada 19 November oleh kelompok investigasi khusus Kantor Kejaksaan Distrik Tokyo karena dicurigai melanggar Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran dengan menyatakan kompensasi eksekutifnya dalam laporan sekuritas perusahaan.
Saat dia hadir di pengadilan pada pukul 10.30 dengan mengenakan setelan jas berwarna kehitaman, dia tampak agak kurus, dengan rahang yang lebih tipis. Selama pertanyaan yang diajukan kepada terdakwa oleh hakim ketua Yuichi Tada untuk mengetahui identitasnya, Ghosn dengan jelas menyebutkan namanya dan rincian lainnya.
Ghosn kembali ditangkap karena dicurigai melakukan pelanggaran kepercayaan serius yang merugikan Nissan. Kecurigaan tersebut termasuk bahwa ia mengalami kerugian penilaian sekitar ¥1,85 miliar, yang ia keluarkan melalui investasi pribadinya, ditransfer ke Nissan dan bahwa ia memiliki total dana Nissan sebesar $14,7 juta (sekitar ¥1,6 miliar dengan nilai tukar saat ini). dikirim ke seorang kenalan di Arab Saudi yang membantunya menjamin kredit untuk kontrak investasi.
Setelah menjelaskan dakwaan tersebut, hakim mengatakan: “Mempertimbangkan isi dan sifat kasus, pernyataan terdakwa dan sebagainya, terdapat kekhawatiran bahwa terdakwa akan mendekati pejabat terkait untuk menghilangkan bukti.”
Hakim juga mengatakan ada kemungkinan Ghosn akan meninggalkan negaranya karena dia punya tempat tinggal di luar negeri.
Setelah itu, digelar sidang pernyataan pendapat, di mana Ghosn menegaskan tidak pernah merugikan Nissan dengan pengalihan kerugian penilaian, salah satu dari dua anggapan tersebut.
Terkait pemberian uang kepada kenalannya, Ghosn menjelaskan, hal itu bukan merupakan pembayaran pribadi, melainkan dilakukan sebagai kompensasi berdasarkan permintaan perusahaan kenalannya, dan atas persetujuan internal di Nissan.
Pada tanggal 4 Januari, pengacara mengajukan permintaan ke pengadilan untuk mengungkapkan alasan penahanan lanjutan. Dalam wawancara yang diadakan sebelumnya, pembela mengatakan tidak ada kecurigaan yang mendukung penahanan lanjutan dan mengatakan mereka akan meminta pengadilan untuk menjelaskan alasan penahanan tersebut.
Setelah ditangkap pada tanggal 19 November karena melanggar Undang-Undang Instrumen Keuangan dan Pertukaran, dia didakwa pada tanggal 10 Desember. Pada hari yang sama, dia ditangkap lagi karena melanggar hukum yang sama.
Karena permintaan jaksa untuk memperpanjang penahanan terkait penangkapan kedua tidak disetujui oleh pengadilan pada akhir bulan itu, ada kemungkinan bahwa ia dapat diberikan jaminan. Namun pada tanggal 21 Desember dia ditangkap lagi karena dicurigai melakukan pelanggaran kepercayaan yang serius. Pengadilan menyetujui penahanannya untuk kasus ini hingga 11 Januari.
Alasan penahanan
Pengungkapan alasan penahanan merupakan prosedur yang diatur dalam KUHAP yang menyatakan bahwa dalam sidang umum pengadilan akan menjelaskan alasannya kepada tersangka atau terdakwa yang ditahan, berdasarkan Pasal 34 UUD yang mengatur tentang larangan penahanan. tanpa alasan yang cukup.
Harus diadakan dalam waktu lima hari atas permintaan tersangka atau pihak terdakwa. Pada prinsipnya tersangka atau terdakwa sendiri dan pengacaranya hadir di hadapan pengadilan, yang masing-masing diperbolehkan menyampaikan pendapat di hadapan hakim paling lama 10 menit.
Pada sidang tersebut juga, hakim menyatakan syarat-syarat penahanan mana yang diperlukan – seperti kemungkinan hilangnya barang bukti dan risiko melarikan diri – yang menjadi dasar penahanan, dan kemudian menjelaskan keadaan yang mendukung adanya syarat-syarat tersebut.
Benar dan salahnya penahanan yang diputuskan setelah penangkapan tidak dipertimbangkan kembali oleh hakim pada sidang kali ini. Setelah mendengarkan penjelasan hakim, terdakwa harus mengajukan permohonan lagi jika meminta pembatalan penahanan.
Menurut statistik peradilan, sekitar 100.000 keputusan penahanan diambil oleh pengadilan di negara tersebut pada tahun 2017. Hanya ada 474 kasus – kurang dari 1 persen dari total kasus – yang prosedur untuk meminta pengungkapan alasan penahanan dilakukan.
Ada kritik dari para pengacara dan pihak lain yang mengatakan, “Dasar-dasar yang diungkapkan oleh hakim bersifat abstrak, dan sistemnya telah dihapuskan.”