13 Maret 2018
Mahkamah Agung India mengizinkan masyarakat untuk membuat apa yang mereka sebut sebagai “surat wasiat” tentang bagaimana mereka ingin diperlakukan jika mereka sakit parah.
Pada tanggal 9 Maret, Mahkamah Agung India mengeluarkan keputusan penting yang mengizinkan euthanasia pasif terhadap pasien yang sakit parah dengan bantuan alat bantu hidup.
Mahkamah Agung juga mengizinkan masyarakat untuk membuat apa yang mereka sebut sebagai “surat wasiat” tentang bagaimana mereka ingin diperlakukan jika mereka sakit parah. Para hakim memutuskan bahwa hak untuk mati adalah hak mendasar berdasarkan Pasal 21 Konstitusi India dan akan menyetujui “surat wasiat” terlebih dahulu.
Keputusan setebal 538 halaman itu mengizinkan pasien dewasa yang sadar, atau keluarga dari pasien yang sakit parah dalam kondisi vegetatif, untuk mencabut alat bantu hidup dan mempercepat kematian mereka.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim India Dipak Misra dan Hakim AM Khanwilkar mengatakan, “Tujuan dan tujuan resep medis lanjutan adalah untuk menyatakan pilihan seseorang mengenai perawatan medis jika ia kehilangan kapasitas untuk mengambil keputusan. Hak untuk melakukan resep medis tingkat lanjut tidak lain hanyalah sebuah langkah menuju perlindungan hak tersebut di atas oleh seseorang.”
Namun, pengadilan melarang euthanasia aktif atau pemberian obat mematikan untuk memperpendek umur. “Tidak seorang pun diperbolehkan menyebabkan kematian orang lain, termasuk dokter, dengan memberikan obat mematikan apa pun, bahkan jika tujuannya adalah untuk meringankan rasa sakit dan penderitaan pasien,” tegasnya.
Sepasang suami istri di Mumbai, yang telah mendekati Presiden India untuk meminta izin melakukan euthanasia aktif, kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung.
Indian Express melaporkan bahwa Narayan (88) dan Iravati (78), keduanya menjalani hidup sehat, menginginkan bantuan bunuh diri. Mereka didorong oleh kepuasan hidup bahagia dan takut kehilangan orang lain.
“Kami tidak sepenuhnya puas dengan putusan Mahkamah Agung. Orang yang berusia di atas 75 tahun harus diberikan hak ini. Mereka dapat memverifikasi rincian orang-orang ini dengan polisi dan dokter. Pemerintah harus mengambil kebijakan,” kata pasangan itu kepada ANI.
Vonis tersebut bermula dari kasus Aruna Ramchandra Shanbaug vs Union Of India & Ors (7 Maret 2011). Shanbaug, seorang perawat, mengalami pelecehan seksual di rumah sakit Mumbai pada tahun 1973 dan mengalami kondisi vegetatif permanen. Shanbaug yang mengalami kerusakan otak dan lumpuh tetap berada dalam kondisi tersebut selama 42 tahun. Kematiannya memicu perdebatan nasional tentang euthanasia.
Putusan tahun 2011 memberikan tanggung jawab kepada dokter untuk mengajukan petisi untuk mencabut alat bantu hidup, di bawah pengawasan pengadilan. Sebelumnya, segala bentuk euthanasia adalah ilegal di India.
Ada sejumlah permintaan euthanasia aktif oleh masyarakat India, namun semuanya ditolak oleh pengadilan dan pihak berwenang.