18 Agustus 2023
SEOUL – Jambore Pramuka Dunia ke-25, yang dimulai di lokasi perkemahan yang panas terik di atas tanah reklamasi Saemangeum di pesisir Provinsi Jeolla Utara dan diakhiri dengan konser K-pop di Stadion Piala Dunia Seoul, meninggalkan banyak kontroversi setelahnya. Segera setelah pembukaan pada tanggal 1 Agustus, berita tentang panas ekstrem dan kondisi tidak sehat mulai menyebar di media sosial. Karena semakin banyak Pramuka yang mulai menderita kelelahan dan serangan panas, Pramuka Inggris dan Amerika meninggalkan kamp, menimbulkan kekhawatiran bahwa acara tersebut akan gagal.
Untuk menyelamatkan acara tersebut, pemerintah Korea Selatan memimpin upaya sektor nasional, lokal dan swasta untuk memperbaiki situs tersebut. Negara-negara lain tetap tinggal di kamp tersebut, tetapi Topan Khanun pada akhirnya memaksa semua Pramuka meninggalkan kamp ke lokasi yang aman di seluruh negeri. Berharap untuk mengakhirinya dengan baik, pemerintah mengadakan konser bintang K-pop setelah upacara penutupan.
Banyak sekali pertanyaan. Mengapa Saemangeum, sebuah kawasan datar luas yang merupakan tanah reklamasi tanpa naungan alami, dipilih sebagai lokasi? Mengapa penyelenggara tidak mengantisipasi kebutuhan tenda pendingin, air dan sanitasi? Apakah intervensi pemerintah yang begitu agresif terhadap konser K-pop untuk Pramuka dapat diterima? Bagaimana peristiwa tersebut merusak reputasi Korea Selatan?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan lebih banyak lagi, Dewan Audit dan Inspeksi akan segera memulai penyelidikan menyeluruh. Sementara itu, pembahasan mengenai Jambore menjadi sangat dipolitisasi, dan banyak faksi politik yang saling menyalahkan atas kekacauan yang terjadi. Setiap siklus berita hanya memperburuk kebencian partisan.
Situasi di Korea Selatan mendekati situasi yang sangat terpolarisasi di Amerika, di mana kubu politik bahkan tidak bisa melakukan pembicaraan berdasarkan fakta yang diterima secara umum. Mulai dari perubahan iklim, COVID-19, hingga imigrasi ilegal, Partai Demokrat dan Republik di AS tidak dapat berdiskusi secara rasional mengenai cara menangani isu-isu mendesak saat ini. Pada akhirnya, hal itu melemahkan demokrasi.
Pada tahun 1792, Alexander Hamilton dengan ringkas menyimpulkan bahaya dari sikap partisan: “Kebenarannya tidak diragukan lagi bahwa satu-satunya cara untuk melemahkan sistem republik di suatu negara adalah, dengan menyanjung prasangka masyarakat, dan membangkitkan kecemburuan serta ketakutan mereka, untuk mengacaukan urusan, dan menimbulkan keributan sipil.”
Dalam lingkungan yang terpolarisasi seperti ini, tujuan permainannya adalah menghancurkan lawan-lawan Anda, bukan di kotak suara, namun melalui tuduhan, hype media, dan akhirnya pemakzulan. Masalahnya adalah di negara demokrasi seperti Korea Selatan atau AS, rakyatlah yang memilih pemimpin, bukan partai politik. Upaya untuk membatalkan pemilu pada dasarnya bersifat anti-demokrasi dan harus dilakukan dalam situasi luar biasa di mana para pemimpin menimbulkan ancaman terhadap demokrasi atau supremasi hukum.
Betapapun seriusnya keadaan di AS, sebagian besar masyarakat sudah muak dengan para partisan. Jajak pendapat demi jajak pendapat menunjukkan bahwa masyarakat kecewa dengan prospek pertarungan ulang Biden-Trump pada tahun 2024. Selama musim panas, Biden telah memperkuat dukungan di kalangan Demokrat, tetapi banyak orang, terutama pemilih muda, lebih memilih dia tidak mencalonkan diri. Trump, sementara itu, jauh unggul dalam perolehan suara Partai Republik, namun rata-rata ia memperoleh suara sekitar 55 persen, yang berarti hampir separuh anggota Partai Republik menginginkan kandidat lain.
Saat ini, para partisan mempunyai pengaruh yang kuat terhadap partai tersebut, namun hal tersebut dapat berubah karena para pemilih menyatakan ketidaksukaan mereka terhadap kedua kandidat. Kalangan independen dan pemilih muda pada khususnya merasa prihatin dengan isu-isu mendesak seperti tingginya biaya perumahan dan perubahan iklim. Mereka ingin berkeluarga dan memajukan karir mereka, dan mereka ingin para politisi mendiskusikan masa depan daripada berdebat tentang masa lalu.
Meskipun Korea Selatan tidak terlalu terpolarisasi dibandingkan Amerika, negara ini juga memiliki kelompok pemilih yang sama besarnya yang bosan dengan perselisihan partisan. Jajak pendapat Gallup Korea baru-baru ini menunjukkan bahwa dukungan terhadap Partai Kekuatan Rakyat sedikit meningkat pada minggu pertama bulan Agustus, sementara dukungan terhadap Partai Demokrat sedikit menurun. Yang lebih menarik adalah hasil yang menunjukkan bahwa kelompok independen sejauh ini merupakan kelompok terkuat di antara pemilih berusia di bawah 39 tahun. Di antara pemilih berusia 18 hingga 29 tahun, 46 persen adalah independen, sementara 51 persen mendukung salah satu partai besar. Namun, di antara pemilih berusia di atas 40 tahun, proporsi pemilih independen menurun.
Dibandingkan dengan Amerika, pemilih muda di Korea Selatan adalah kelompok yang dipertaruhkan. Mereka memiliki banyak kesamaan dan ingin para kandidat menawarkan visi masa depan. Mereka bosan dengan perselisihan antar partai dan akan menyuarakan pendapat mereka pada pemilu Majelis Nasional tahun depan.
Robert J. Fouser
Robert J. Fouser, mantan profesor pendidikan bahasa Korea di Universitas Nasional Seoul, menulis tentang Korea dari Providence, Rhode Island. Dia dapat dihubungi di robertjfouser@gmail.com. —Ed.