Kecemasan menjelang pemilu di India – Asia News NetworkAsia News Network

29 Januari 2019

Berbeda dengan beberapa tahun yang lalu ketika BJP yakin akan prospek pemilunya, saat ini masih belum ada kepastian.

Berbeda dengan beberapa tahun yang lalu ketika BJP merasa yakin akan prospek pemilu mereka dan sedang mempersiapkan rencana untuk merayakan ulang tahun ke-75 kemerdekaan negara tersebut pada tahun 2022, suasana hati partai tersebut agak lemah saat ini. Alasannya adalah serangkaian kekacauan pemilu yang dialaminya di masa lalu, dengan kalah dalam enam pemilu legislatif berturut-turut di Karnataka, Rajasthan, Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Telangana, dan Mizoram.

Ketika kemunduran ini dipertimbangkan bersama dengan kekalahan dalam pemilu sela di Karnataka dan Jharkhand, menjadi jelas bahwa gelombang yang membawa BJP ke tampuk kekuasaan pada tahun 2014 telah mereda. Tak mengherankan, partai dan hampir seluruh brigade Hintutva bisa dikatakan sedang dalam keadaan gelisah saat ini.

Bukti kegelisahan mereka tampak jelas dalam seruan untuk segera memulai pembangunan kuil Ram yang diberikan oleh RSS dan afiliasinya seperti VHP, bahkan ketika Mahkamah Agung mempertimbangkan masalah tersebut. Klaim-klaim ini menunjukkan bahwa ketakutan BJP untuk mendapatkan hasil buruk pada pemilihan umum berikutnya telah merembes ke unit-unit persaudaraan saffron lainnya yang mungkin juga telah menerima laporan lapangan mereka sendiri yang menegaskan bahwa kekhawatiran BJP bukannya tidak berdasar. Karena kelompok-kelompok ini bergantung pada kesuksesan politik BJP yang berkelanjutan atas kekuatan dan kemampuan mereka, prospek untuk dibuang kembali ke hutan belantara membuat RSS dan pihak lain merasa ngeri.

Tanggung jawab untuk berkuasa menghalangi BIP untuk memenuhi tuntutan RSS. Namun alih-alih membangun kuil untuk merayu umat Hindu, BJP memutuskan untuk memainkan kartu kasta yang menurut mereka akan sama bergunanya dengan kartu kuil dalam memenangkan pemilih.

Jadi taktik terbarunya adalah mendorong amandemen konstitusi melalui Parlemen dengan memperkenalkan undang-undang yang mengalokasikan kuota 10 persen dalam pekerjaan pemerintah dan lembaga pendidikan (termasuk lembaga swasta) untuk kelompok masyarakat yang terbelakang secara ekonomi. Karena persentase ini melebihi kuota yang diperuntukkan bagi kaum Dalit (Kasta Terdaftar ~ 15 persen), Adivasi (Suku Terdaftar ~ 7,5 persen) dan Kaum Terbelakang (27 persen), penerima manfaat baru tentu saja berasal dari kasta atas dan kasta terbelakang (27 persen). anggota komunitas lain yang relatif kaya.

Amandemen diperlukan karena Konstitusi menetapkan bahwa pensyaratan hanya boleh diberikan kepada mereka yang kurang beruntung secara sosial dan pendidikan dan bukan kepada mereka yang kurang beruntung secara ekonomi. Apalagi, kuota baru tersebut melebihi batas 50 persen yang ditetapkan Mahkamah Agung, meski batas tersebut tidak dipenuhi oleh berbagai negara bagian melalui berbagai trik. Ada kemungkinan besar bahwa amandemen tersebut tidak akan mendapat pengawasan hukum karena amandemen tersebut menetapkan kriteria baru untuk melakukan reservasi, yaitu. kemiskinan, dan juga karena melebihi batas 50 persen. Namun tujuan BJP untuk meyakinkan bank suara yang mereka targetkan mengenai kepeduliannya terhadap kasta atas akan tercapai. Laporan menunjukkan bahwa kekalahan partai tersebut di Madhya Pradesh mengingatkan partai tersebut akan meningkatnya kebencian di kalangan kasta atas terhadap BJP, terutama setelah apa yang disebut oleh Mahkamah Agung sebagai pengenceran undang-undang terkait kekejaman terhadap Kasta Terdaftar dan Suku Terdaftar. . membawa amandemen konstitusi untuk membatalkan putusan tersebut.

Menjelang hari pemilihan umum, kemungkinan besar akan ada lebih banyak sup yang tersedia untuk semua lapisan masyarakat, termasuk kelas menengah yang akan senang dengan peningkatan batas pembebasan pajak penghasilan, yang diperlukan untuk menetapkan pendapatan tahunan. sebesar Rs 800.000 bagi mereka yang memenuhi syarat kuota kasta atas. Karena hal ini menunjukkan tingkat pendapatan penerima manfaat yang cukup baik serta faktor-faktor lain seperti kepemilikan rumah susun seluas 1.000 kaki persegi atau lima hektar tanah, pemerintah telah memperluas definisi kelompok “miskin” dan lebih memilih kelompok yang menerima reservasi. Dalam 100 aksi unjuk rasa yang dijadwalkan akan dihadiri oleh Narendra Modi sebelum pemilu berlangsung ~ hal ini merupakan indikasi dari upaya besar yang dilakukan partainya dalam merayu ketua partainya ~ BJP dapat mengalihkan perhatiannya kepada mereka yang benar-benar membutuhkan, yaitu . . para petani. Untuk melengkapi keringanan pinjaman Kongres bagi petani yang ingin bunuh diri, BJP merencanakan transfer manfaat langsung sebesar Rs 4.000 per hektar per musim untuk petani dan pinjaman berbunga nol persen sebesar Rs 50.000 per hektar.

Namun, jika pemerintah terus melakukan belanja besar-besaran untuk memenangkan suara, maka akan semakin sulit memenuhi janjinya untuk mengurangi defisit fiskal menjadi 3,3 persen dari PDB. Para ekonom di dalam dan di luar Reserve Bank sangat marah atas apa yang mereka lihat sebagai niat pemerintah untuk “menyerbu” perbendaharaan bank sentral untuk membendung defisit fiskal. Diperkirakan pemerintah dapat menghabiskan hingga $14 miliar untuk survei pra-pemungutan suara. Deputi gubernur Reserve Bank, Viral Acharya, memperingatkan bahwa negaranya akan menghadapi “kemarahan pasar” seperti yang dialami Argentina ketika pemerintah mentransfer $6,6 miliar ke bank sentral untuk memberikan dana talangan (bailout) kepada negara tersebut untuk mengurangi defisit fiskal. Populisme, terkadang disebut sebagai politik yang baik namun ekonominya buruk, telah menjadi ciri hampir semua pemerintahan di seluruh spektrum politik. Pesta pora yang sembrono adalah akhir dari masa jabatan mereka. Tidak terkecuali pemerintahan Modi.

Keluaran Hongkong

By gacor88