Kleptokrasi Najib Razak dan peradilan Malaysia yang kredibel

29 Agustus 2022

JAKARTA – Ketika saya membaca laporan yang mengatakan bahwa mantan Perdana Menteri Malaysia Najib Razak akan dipenjara selama 12 tahun, saya langsung teringat seorang politisi senior Malaysia yang menuduh saya dan surat kabar ini memakzulkan Najib, yang ia gambarkan sebagai pemimpin yang sangat jernih. , difitnah. Empat tahun yang lalu.

Dalam editorialnya, surat kabar tersebut menunjukkan bahwa Najib secara sistematis memanfaatkan ketakutan masyarakat Melayu akan kehilangan hak konstitusional mereka sebagai warga negara kelas satu dibandingkan etnis lain, terutama Tionghoa dan India, untuk mempertahankan praktik korupsi besar-besaran yang dilakukannya.

Konstitusi memberi orang Melayu, yang seharusnya beragama Islam, status warga negara kelas satu, yang jumlahnya mencapai sekitar 60 persen dari total populasi.

Aturan serupa juga berlaku di Brunei.

Konstitusi Indonesia menjamin kesetaraan, meskipun dalam praktik sehari-hari kelompok agama dan etnis minoritas mengalami diskriminasi pada tingkat tertentu dalam hubungan mereka dengan kelompok mayoritas.

Keputusan terbaru pengadilan tertinggi Malaysia terhadap Najib membuktikan independensi sistem hukum negara tersebut, setidaknya dalam kasus mantan pemimpin tersebut.

Inggris setidaknya telah mewariskan sistem hukum dan bahasa Inggris yang kredibel kepada negara-negara bekas jajahannya, termasuk Malaysia dan Singapura.

Jangan lupa bahwa sistem supremasi sipil sudah mengakar kuat di kedua negara tetangga, tempat supremasi sipil berkuasa.

Indonesia mempertahankan pemerintahan sipil dan membatasi militer dari politik hanya setelah kediktatoran Suharto selama 32 tahun berakhir pada tahun 1998.

Saya beberapa kali menghadiri sidang pengadilan di Singapura dan kemudian saya sampai pada kesimpulan bahwa Indonesia tertinggal dibandingkan negara tetangganya dalam menjaga keadilan.

Bagi banyak masyarakat Indonesia yang curiga terhadap integritas sistem hukum negara, terutama ketika pengadilan membatalkan kasus mega korupsi yang melibatkan mantan presiden Suharto pada tahun 2000, sistem di Malaysia adalah contoh yang patut dicontoh.

Keputusan Pengadilan Federal Malaysia yang menguatkan hukuman 12 tahun penjara bagi Najib pada 24 Agustus adalah salah satu contoh yang baik.

Namun, beberapa teman saya di Malaysia khawatir Najib, yang memerintah negara itu selama sembilan tahun hingga Mei 2018, hanya akan dikurung sebentar di Penjara Kajang di Selangor jika politisi berusia 69 tahun itu menerima pengampunan kerajaan dari Raja Sultan Abdullah. . Sultan Ahmad Shah dari Pahang.

Najib berasal dari Pahang dan rupanya dia mengenal raja dengan baik. Namun menurut saya raja tidak akan membela Najib karena hal itu sama saja dengan “bunuh diri politik”.

Korupsi yang dilakukan Najib terang-terangan dan terbukti; uang dari dana negara 1MDB ditransfer ke rekening keluarga sendiri dan kroni lainnya.

Najib, putra perdana menteri kedua Malaysia Abdul Razak dan sepupu perdana menteri ketiga Hussein Onn, mungkin tetap berkuasa untuk sementara waktu, namun kekuasaan perlahan-lahan akan memudar jika ia menghabiskan sisa hidupnya di penjara.

Hanya satu bulan sebelum pemilu Malaysia tanggal 9 Mei 2018, yang secara mengejutkan menggulingkan Najib yang berkuasa, The Jakarta Post memuat editorial berjudul “Benarkah ASEAN?”, yang membandingkan Najib dengan mantan diktator Suharto, termasuk taktiknya dalam menekan oposisi, mengendalikan media, memanipulasi rasa takut kelompok mayoritas terhadap kelompok minoritas yang kuat secara ekonomi dan menutupi praktik korupsi.

“Seperti Suharto, Perdana Menteri Razak secara efektif telah menghilangkan peluang terkecil sekalipun bagi oposisi untuk berpartisipasi dalam pemilihan parlemen mendatang,” kata editorial tersebut.

“Kasus korupsi ‘1Malaysia Development Berhad’ yang diduga melibatkan dia dan orang-orang di sekitarnya, yang berulang kali dia bantah, secara efektif ditutup-tutupi.”

Seorang politisi Malaysia, yang ditugaskan khusus oleh Organisasi Nasional Melayu Bersatu (UMNO) yang berkuasa untuk menangani Indonesia, memprotes editorial tersebut, dan menuduh surat kabar tersebut mencari keuntungan komersial dari editorial tersebut.

Ia juga menuntut agar penulis editorial memeriksa Google dan menemukan bahwa atasannya tidak bersalah.

Ketika Najib mengakui kekalahan dan jelas bahwa mantan bosnya Mahathir Mohamad akan menggantikannya, saya mengirim pesan kepada politisi UMNO tersebut.

“Pak, bisa cek Google sekarang?” Dia membaca pesan tersebut tetapi tidak membalasnya, dan segera setelah itu dia diam-diam meninggalkan Indonesia.

Jaksa mengatakan sekitar US$4,5 miliar dicuri dari 1MDB – yang didirikan bersama oleh Najib sebagai perdana menteri pada tahun 2009 – dan lebih dari $1 miliar diberikan kepada Najib dalam apa yang digambarkan oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat sebagai penyelidikan kleptokrasi terbesarnya.

UMNO dan mitra koalisinya di Barisan Nasional kalah dalam pemilu untuk pertama kalinya dalam 60 tahun – sebagian disebabkan oleh skandal besar tersebut.

Masyarakat Malaysia meneriakkan hidup reformasi selama kampanye tahun 2018, serupa dengan suara masyarakat Indonesia sebelum jatuhnya Suharto pada Mei 1998.

india telah mendeklarasikan dirinya sebagai negara demokrasi dan kini diakui secara internasional sebagai negara demokrasi terbesar ketiga di dunia setelah India dan Amerika Serikat, terlepas dari segala kekurangannya.

Namun semangat reformasi hanya bertahan dua tahun di Malaysia, ketika Mahathir dan anggota koalisi Pakatan Harapan saling bertarung.

UMNO hanya membutuhkan waktu dua tahun untuk kembali berkuasa, meski tak lagi solid dan bersatu seperti dulu.

Ketakutan masyarakat Melayu bahwa Tiongkok dan India akan segera mengambil alih kekuasaan efektif melemahkan pemerintahan Mahathir. Putusan Pengadilan Federal terhadap Najib setidaknya menunjukkan bahwa masyarakat Malaysia masih bisa mengharapkan keadilan, meski terlalu naif untuk berpikir bahwa politik tidak berada di belakang keputusan pengadilan tersebut.

Banyak masyarakat Indonesia yang mungkin meremehkan Malaysia dan negara tetangganya yang kurang demokratis atau tidak demokratis.

Namun demokrasi akan rapuh tanpa sistem peradilan yang kuat dan kredibel seperti yang kita alami dalam beberapa tahun terakhir.

Najib, yang saat itu merupakan penguasa yang berkuasa, akan menjalani hukuman penjara yang lama, sementara Indonesia cenderung memaafkan para pemimpinnya yang bersalah.

Saya yakin Indonesia masih perlu belajar dari sistem hukum yang ada di Malaysia dan Singapura, terlepas dari segala kekurangannya.

Penulis adalah editor senior di The Jakarta Post.

sbobet wap

By gacor88