17 Agustus 2022
SINGAPURA – Invasi Rusia ke Ukraina “disayangkan…mungkin merupakan paku terakhir di peti mati” bagi rezim non-proliferasi nuklir, kata mantan diplomat top Bilahari Kausikan dalam Conversations on the Future terbaru The Straits Times.
“Pelajaran yang diambil banyak negara dari krisis Ukraina adalah Anda harus mampu membela diri.
“Dan jika ancaman yang mungkin Anda hadapi adalah tenaga nuklir… Saya rasa Anda tidak bisa menghalangi tenaga nuklir dengan cara yang konvensional; ini adalah fakta yang nyata,” kata mantan sekretaris tetap Kementerian Luar Negeri – yang saat ini menjabat sebagai ketua Institut Timur Tengah di Universitas Nasional Singapura.
Di Asia Timur Laut, Tiongkok sedang memodernisasi kekuatan nuklirnya, dan Korea Utara sedang mengembangkan kemampuan ICBM (rudal balistik antarbenua), ujarnya.
Hanya masalah waktu sebelum pertanyaan akan diajukan mengenai efektivitas pencegahan yang diperluas oleh Amerika Serikat – yang disebut payung nuklir, katanya.
Negarawan Perancis Charles de Gaulle mengajukan pertanyaan retoris apakah, jika terjadi perang nuklir, New York atau London akan berisiko dihancurkan untuk melindungi Paris, kenangnya.
“Jawabannya jelas tidak,” kata Kausikan. “Demikian pula, saya pikir dengan tenang, jauh lebih tenang, orang-orang di Tokyo dan sekitarnya akan menanyakan pertanyaan serupa. Dan saya pikir tanggapannya akan serupa, dan tindakan mereka pada akhirnya akan serupa dengan apa yang dilakukan London dan Paris – memperoleh penangkal nuklir.”
Ini tidak berarti Jepang dan Korea Selatan berkeinginan menjadi negara pemilik senjata nuklir, tegasnya.
“Saya pikir mereka tahu ini akan sangat sulit secara politik, memecah belah secara politik,” katanya. “Tetapi (ancaman negara-negara bersenjata nuklir) bukanlah sesuatu yang bisa mereka abaikan dan harapannya akan hilang. Karena Tiongkok ada di sana. Korea Utara ada di sana.”
Dia menambahkan: “Dan meskipun mereka akan melakukan segala daya mereka untuk melestarikan payung nuklir (AS), mereka tahu ini adalah pertempuran yang tertunda dan bukan sesuatu yang pasti bisa diperbaiki. Saya tidak tahu kapan, tapi saya pikir lintasannya akan berubah. mengatur.”
Senjata nuklir tidak mencegah konflik atau perang konvensional, namun tetap membatasinya, katanya.
Dalam hal ini, meskipun dunia akan selalu menjadi tempat yang berbahaya, keseimbangan nuklir multipolar di Indo-Pasifik adalah “dunia yang lebih stabil karena akan berakhir, untuk selamanya, setelah senjata dikembangkan dan dikerahkan. terhadap impian hierarki apa pun, baik oleh Tiongkok atau siapa pun,” kata Kausikan.
“Ini membekukan konfigurasi yang ada,” katanya. “Melihat negara-negara yang terlibat, begitu kita memiliki keseimbangan inti yang kompleks, saya pikir kecenderungannya adalah mengurangi godaan untuk bertualang.”
Dan negara-negara kecil akan menyadari bahwa multipolaritas semacam itu menawarkan ruang untuk bermanuver, tambahnya.
“Pada prinsipnya, ini adalah dunia yang lebih baik bagi negara-negara kecil, asalkan… proses untuk mencapai kondisi yang menurut saya akan dikelola negara.”
Seri Percakapan tentang Masa Depan tidak berfokus pada berita terkini, namun pada isu dan tren jangka panjang yang lebih luas dan lebih besar.
Di antara mereka yang diwawancarai adalah profesor Harvard Graham Allison, sejarawan Wang Gungwu, penulis fiksi ilmiah Chen Qiufan, profesor hukum Yale Amy Chua dan diplomat Tommy Koh.
