Kemenangan yang diraih dengan susah payah di House of Commons menunjukkan masa-masa sulit yang akan dihadapi pemerintahan berikutnya.
Hasil pemungutan suara pada akhir pekan lalu untuk mengisi jabatan ketua dan wakil ketua majelis rendah menunjukkan bahwa Partai Phalang Pracharat yang pro-junta memainkan peran utama dalam politik parlemen, namun selisih kemenangan yang tipis juga menunjukkan adanya permasalahan di masa depan. administrasi.
Pemungutan suara untuk ketua umum menunjukkan bahwa Phalang Pracharat telah memenangkan partai-partai utama yang belum menentukan pilihan – Demokrat dan Bhumjaithai – dan siap untuk memimpin koalisi.
Namun pemerintahan berikutnya, yang memerlukan suara maksimal di majelis rendah untuk memajukan kebijakannya, mungkin menghadapi hambatan di setiap langkahnya.
Meskipun posisi ketua majelis rendah dan wakil ketua jatuh ke tangan tokoh-tokoh yang didukung Phalang Pracharat, sehingga memberikan keunggulan di Parlemen, kemenangan yang diraih hanya sedikit dan mengindikasikan kemungkinan perubahan di masa depan.
Partai Demokrat Chuan Leekpai menang atas kandidat Pheu Thai Sompong Amornvivat dengan 23 suara (258-235). Angka tersebut menunjukkan beberapa penyimpangan di blok anti-junta.
Namun dalam pemungutan suara untuk posisi wakil ketua pertama, politisi veteran Suchart Tancharoen mengalahkan anggota parlemen pertama Yaowalak Wongpraparat dari Partai Maju Masa Depan hanya dengan dua suara (248-246).
Jabatan wakil ketua kedua diraih Supachai Phosu, yang mengumpulkan 256 suara berbanding 239 untuk kandidat Seri Ruamthai Prasong Buranapong.
Dalam situasi yang sulit seperti ini, partai-partai kecil yang akan mendukung koalisi pimpinan Phalang Pracharat terlihat memiliki pengaruh yang signifikan terhadap partai pro-junta.
Partai Demokrat dan Bhumjaithai, yang bersama-sama mempunyai 103 anggota parlemen, kemungkinan besar akan mendapatkan bagian yang adil dalam portofolio kabinet.
Hasil pemungutan suara pada hari Sabtu bisa meramalkan nasib Phalang Pracharat di majelis rendah.
Suchart diyakini akan mencalonkan diri sebagai ketua umum, tetapi Phalang Pracharat harus mencalonkan Chuan pada menit-menit terakhir, sehingga menimbulkan ketidakpuasan di kalangan anggota parlemen pro-junta.
Dalam upaya mengatasi pertikaian internal, blok pro-junta tampaknya telah mengajukan mosi untuk menunda pemilihan ketua umum, namun gagal ketika beberapa anggota parlemen pro-Suchart memberikan suara menentang tindakan tersebut.
Terlepas dari tantangan internal tersebut, kubu pro-junta juga terlihat akan menghadapi perlawanan kuat dari Pheu Thai dan Future Forward.
Pemilihan semua ketua diharapkan akan selesai dalam satu hari, namun prosesnya memakan waktu hingga dua hari penuh, sebagian karena blok-blok yang bersaing saling bersaing dan tidak ada yang mau menyerah.
Pembicara sementara Chai Chidchob harus menunda pertemuan beberapa kali karena mereka menolak untuk mundur.
Sejak Phalang Pracharat mencoba menunda pemilihan ketua DPR pada hari Sabtu, kedua blok berdebat selama hampir dua jam sebelum Chai meminta jeda.
Phalang Pracharat akhirnya menyerah dan setuju bahwa majelis dapat melakukan pemungutan suara untuk memutuskan apakah pemilu akan ditunda atau tidak.
Pemilihan pada hari Sabtu memakan waktu lebih dari delapan jam dan dua mosi lainnya untuk memilih wakil ketua pertama dan kedua ditunda hingga kemarin.
Kemarin pagi, Future Forward memberi isyarat kepada para kandidat untuk mengadakan “pidato visi” sebelum pemungutan suara, untuk membuktikan kredibilitas kandidatnya, Yaowalak. Namun Chai, seorang ketua DPR yang sangat berpengalaman dan bersekutu dengan Phalang Pracharat, tiba-tiba menolak usulan tersebut setelah suasana panas menunjukkan tanda-tanda memburuk.
Perselisihan lebih lanjut terjadi, terutama pada saat pemungutan suara untuk memilih wakil ketua kedua. Anggota parlemen Pheu Thai yang dipimpin oleh Cholnan Srikaew memprotes surat suara yang mencantumkan nama belakang kandidat yang salah. Mereka juga meminta Chai menghentikan wasit merekam penghitungan suara.
Para anggota parlemen mengatakan cara survei tersebut mencurigakan dan mempertanyakan apakah surat suara tersebut ditandai untuk menunjukkan identitas pemilih guna memastikan “hadiah” di kemudian hari.
Meskipun terjadi perdebatan sengit, Chai tidak setuju dengan kedua usulan tersebut dan memerintahkan proses tersebut untuk dilanjutkan.
Pemilu kemarin juga memakan waktu lebih dari delapan jam.