29 Januari 2019
Huma Yusuf melihat situasi pers yang memburuk di Pakistan.
Sebuah “BAYANGAN BERJALAN”. Seorang “pemain malang yang tergagap dan frustrasi saat berada di atas panggung / Dan kemudian tidak terdengar lagi”. A “Kisah / Diceritakan oleh orang idiot, penuh suara dan amarah, / Tidak berarti apa-apa”. Shakespeare menggambarkan kehidupan. Dia bisa saja dengan mudah menulis tentang kondisi media di Pakistan.
Di layar televisi, para pakar berteriak dan memberi kepausan. Di internet, tweet dan retweet mendokumentasikan kemarahan yang benar dan perbedaan pendapat. Di radio, para DJ mengobrol hingga larut malam. Di media cetak, kolumnis mengisi kolom inci dengan kata-kata yang berapi-api, tanda baca menggantikan kepalan tangan. Tapi itu semua hanyalah kebisingan tanpa substansi.
Upaya negara untuk mengendalikan media independen Pakistan hampir selesai. Otoritas Pengaturan Media Pakistan, disetujui oleh kabinet minggu lalu, adalah jebakan formal yang menegaskan apa yang telah lama diketahui secara implisit: tidak ada keinginan untuk kebebasan pers di Pakistan saat ini. PMRA akan membawa semua media – cetak, penyiaran, digital – di bawah kendali satu regulator yang akan menentukan aturan, perizinan, dan sanksi.
Konsolidasi regulasi media khususnya merugikan media cetak, yang secara historis dipandang sebagai ‘katup pelepasan’ industri, yang mampu menerbitkan konten yang tidak dapat disiarkan karena terbatasnya jumlah pembaca. Selain sentralisasi kendali, PMRA juga terkesan otoritarianisme karena mengabaikan kepentingan pemangku kepentingan seperti asosiasi media.
PMRA nampaknya sangat berlebihan karena kampanye ini sangat efektif. A laporan yang diterbitkan tahun lalu oleh Komite Perlindungan Jurnalis menyoroti meluasnya praktik sensor mandiri, di mana para jurnalis mengaku tidak mengomentari isu-isu yang dilarang karena takut dipecat, dilecehkan, dibunuh (terutama jurnalis yang mengidentifikasi ketakutan akan pembalasan oleh kelompok militan sebagai pendorong lain dari sensor mandiri dan tekanan. dari lembaga negara). Dengan latar belakang ini, PMRA akan menyetujui sensor terbuka, melebihi apa yang sudah dilakukan.
Persetujuan PMRA harus menjadi katalis yang menyatukan industri media untuk mengoordinasikan tanggapannya terhadap serangan terhadap kebebasan pers ini. Perpecahan dalam industri ini sejauh ini menjadi alasan utama keberhasilan negara dalam membatasi kebebasan. Langkah pertama yang bisa dilakukan media independen adalah mempertimbangkan kembali sensor mandiri sebagai strategi paling penting untuk menghindari tindakan keras yang dilakukan negara, yang akan meningkat di bawah PMRA.
Sensor mandiri adalah sebuah win-win solution bagi negara. Hal ini memungkinkan munculnya pers yang bebas dan bersemangat – suara dan kemarahan yang dapat dihadirkan pemerintah di forum internasional sebagai bukti kredibilitas demokrasi Pakistan – namun pada saat yang sama tidak berarti apa-apa, gagal melaporkan kebenaran, gagal meminta pertanggungjawaban lembaga-lembaga negara. , kegagalan memberi informasi kepada warga.
Dengan melakukan sensor mandiri, media independen telah menyembunyikan dari khalayak sejauh mana mereka telah menyimpang, dan membiarkan diri mereka dikenai tuduhan kebencian dan keserakahan. Kelas menengah Pakistan sudah terbiasa mengkritik apa yang mereka baca dan tonton, tanpa menuntut untuk mengetahui informasi apa yang tidak diberikan kepada mereka.
Jurnalis harus ingat bahwa pers adalah catatan publik bangsa. Hal inilah yang akan menjadi sejarah, dan akan mempengaruhi narasi nasional di masa depan. Sensor mandiri, menurut definisinya, membiarkan hal-hal tidak terungkap, tanpa mengungkapkan bahwa apa yang didokumentasikan hanyalah pengambilan sampel paksa dari informasi yang tersedia. Melalui sensor mandiri, media menjadi terlibat dalam proyek otoriter untuk menciptakan narasi yang terpadu dan dipaksakan mengenai suatu negara, politiknya, kesulitan dan potensinya.
Ada alasan mengapa jurnalis dan editor senior kita, ketika dihadapkan pada sensor pers di bawah Zia, memilih untuk menutup kolom untuk menunjukkan kapan rezim militer menolak konten tertentu. Hal ini membuat masyarakat tahu dalam kondisi apa pers bekerja. Meskipun hal ini tidak membantu orang mengetahui apa yang tidak diberitahukan kepada mereka, hal ini memberdayakan mereka untuk memahami bahwa mereka tidak mengetahui cerita lengkapnya. Kesadaran seperti ini turut mendorong Gerakan Pemulihan Demokrasi, dan menjaga semangat pemerintahan sipil tetap hidup di masa-masa kelam.
Sejarah akan melihat pembentukan PMRA sebagai sebuah titik terendah bagi pemerintahan PTI, sebuah penegasan atas agenda tidak demokratisnya dan ketundukan mereka kepada para pialang kekuasaan di Pakistan. Namun pihaknya juga akan menilai tanggapan media terhadap tindakan kejam tersebut. Daripada direduksi menjadi sebuah “cerita yang diceritakan oleh orang bodoh”, media independen harus secara serius mempertimbangkan bagaimana mereka akan menulis cerita perlawanan.