Mengapa berjalan sambil tidur memerlukan lebih banyak sanksi?

29 November 2022

DHAKA – Kementerian luar negeri kami dilaporkan telah memberi tahu badan parlemen bahwa ekspatriat dari Bangladesh yang terlibat dalam “kegiatan anti-pemerintah” di luar negeri akan dituntut. Salah satu laporan yang diterbitkan di surat kabar ini pada tanggal 28 Oktober, berjudul “Orang asing terlibat dalam kegiatan anti-pemerintah untuk menghadapi musik,” mencatat bahwa laporan yang diserahkan kepada komite oleh pejabat kementerian mengatakan: ” Sayangnya, selain memainkan peran positif dalam melindungi kepentingan Bangladesh dan mengirimkan uang, banyak ekspatriat terlibat dalam propaganda melawan Bangladesh dan pemerintah. Pemerintah berupaya untuk menangkap mereka yang terlibat dalam kegiatan anti-pemerintah dan memberikan pernyataan yang provokatif dan sepenuhnya dibuat-buat, untuk didakwa.”

Rupanya, hal ini terdengar seperti tugas patriotik pemerintah untuk melawan propaganda anti-Bangladesh. Namun, kata “anti pemerintah” dalam pernyataan tersebut jelas menyiratkan bahwa hal tersebut tidak ada hubungannya dengan patriotisme, melainkan untuk membungkam kritik terhadap pemerintah. Dan upaya atau tindakan tersebut akan dilakukan di luar batas wilayahnya sendiri, sehingga berada di luar yurisdiksi kedaulatannya.

Bagaimana pemerintah bisa menganiaya atau menindak para pengkritiknya di pengasingan? Untuk melakukan hal ini, diperlukan kerja sama dari negara tuan rumah dimana para pengkritik atau pembangkangnya berlindung atau mencari suaka. Rupanya, beberapa monarki dan rezim otoriter di Timur Tengah telah setuju untuk memberikan bantuan mereka dalam hal ini. Namun, sebagian besar kritikus vokal dan aktivis politik pemerintah kita menetap di negara-negara demokrasi Barat. Apa yang disebut sebagai propaganda anti-pemerintah yang datang dari negara-negara Timur Tengah sebagian besar merupakan komentar atau item yang dibagikan di platform media sosial oleh para pekerja asing yang biasanya tidak menyadari konsekuensi apa pun dari tindakan mereka, dan bukan merupakan bagian dari kampanye terorganisir.

Metode lain yang digunakan rezim otoriter untuk menjangkau lawan politik mereka di luar negeri adalah dengan melakukan pelecehan dan intimidasi terhadap anggota keluarga yang ditinggalkan. Di masa lalu, ada laporan pembunuhan yang disponsori negara terhadap lawan-lawan di luar negeri terhadap mantan pemimpin Libya Muammar Gaddafi, rezim Iran, dan agen mata-mata Rusia. Salah satu pembunuhan yang paling sensasional adalah pembunuhan terhadap pembelot Rusia Alexander Litvinenko, di Inggris pada tahun 2006. Pembunuhan jurnalis Saudi Jamal Khashoggi pada tahun 2018 di Istanbul di konsulat Saudi adalah contoh mengerikan lainnya dari pelanggaran rezim otoriter. Selain itu, sebuah lembaga AS yang dikenal sebagai Komisi Helsinki telah mengidentifikasi apa yang dikatakannya sebagai penyalahgunaan Interpol yang bermotif politik oleh negara-negara otokratis, yang berupaya melecehkan dan menahan lawan-lawan mereka di luar negeri, sering kali dengan harapan mengadili mereka atas tuduhan kriminal palsu.

Kelompok hak asasi manusia menggambarkan strategi yang dipilih oleh rezim otoriter ini sebagai represi transnasional. Freedom House, sebuah organisasi nirlaba yang bekerja “sebagai organisasi pengawas independen yang berdedikasi untuk memperluas kebebasan dan demokrasi di seluruh dunia,” mengatakan bahwa represi transnasional bukan lagi sebuah alat yang luar biasa namun merupakan praktik normal di banyak negara yang berupaya mengendalikan warganya. luar negeri. Laporan ini mulai mencatat insiden-insiden penindasan semacam itu di seluruh dunia dan menghasilkan dua laporan: satu laporan pada tahun 2021 berjudul “Di Luar Penglihatan, Bukan Di Luar Jangkauan,” dan laporan lainnya berjudul “Membela Demokrasi di Pengasingan” pada bulan Juni tahun ini. Laporan pertama mengumpulkan 608 insiden serangan otoriter langsung lintas batas sejak tahun 2014 yang melibatkan 32 negara – penahanan, penyerangan, intimidasi fisik, deportasi ilegal, ekstradisi dan dugaan pembunuhan. Laporan terbaru mencakup 735 kasus dimana serangan berasal dari 36 negara dan tersebar di 84 negara.

Freedom House mencantumkan serangan-serangan ini dalam empat kategori: serangan langsung, ancaman jangka panjang, kontrol mobilitas, dan kooptasi dari negara lain. Serangan langsung mencakup pembunuhan, penyerangan, intimidasi, penculikan atau penghilangan dan pemindahan tanpa alasan yang jelas. Intimidasi keluarga, ancaman digital, dan spyware diberi label sebagai serangan jangka panjang, dan pencabutan paspor, penolakan layanan konsuler, termasuk penerbitan atau perpanjangan paspor, dan pelaporan paspor hilang atau dicuri untuk menahan individu dalam transit diidentifikasi sebagai pemeriksaan mobilitas . Mengkooptasi negara lain melibatkan deportasi, penahanan, ekstradisi, dan penyalahgunaan mekanisme “peringatan merah” Interpol.

Kelompok hak asasi manusia, serta politisi di beberapa negara Barat, termasuk Amerika Serikat, Inggris dan Swedia, telah mengambil beberapa langkah untuk menjamin keselamatan dan keamanan para pembangkang yang melarikan diri dari penganiayaan karena perbedaan pendapat. Di AS, FBI kini menyatakan penindasan transnasional sebagai kejahatan. Definisinya menyatakan: “Ketika pemerintah asing melecehkan, mengintimidasi, atau menyerang orang-orang di Amerika Serikat, hal tersebut dianggap sebagai penindasan transnasional. Itu ilegal, dan Anda bisa mendapatkan bantuan untuk menghentikannya.” Laporan tersebut lebih lanjut menambahkan bahwa pemerintah beberapa negara melecehkan dan mengintimidasi warganya yang tinggal di AS. Pemerintah-pemerintah ini juga dapat menargetkan warga negara yang dinaturalisasi atau lahir di AS yang memiliki keluarga di luar negeri atau koneksi asing lainnya, sehingga melanggar hukum AS serta hak dan kebebasan individu. FBI mencantumkan aktivis politik dan hak asasi manusia, pembangkang, jurnalis, lawan politik, dan kelompok agama atau etnis minoritas sebagai target penindasan tersebut.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah AS telah menjatuhkan sanksi yang ditargetkan terhadap beberapa pejabat asing yang dianggap bertanggung jawab atas tindakan ilegal tersebut. Tiongkok dan Iran mendominasi daftar sanksinya. Freedom House menyerukan agar para pelaku bertanggung jawab atas penindasan transnasional, meningkatkan ketahanan dalam negara-negara demokrasi dan memberikan perlindungan yang lebih baik terhadap individu dan kelompok yang rentan.

Pendekatan pemerintah kita nampaknya sangat salah arah dan kemungkinan besar akan semakin merusak citranya. Harus dipahami bahwa dalam demokrasi, warga negara di dalam dan di luar negara berhak untuk mengekspresikan pendapat mereka secara bebas, meskipun pendapat tersebut mungkin tidak sesuai dengan pemerintahan saat itu. Namun mengancam mereka atau mencoba membungkam perbedaan adalah tindakan yang kontraproduktif. Kami berharap hati nurani yang baik akan menang dan para pembuat kebijakan tidak akan melakukan sanksi apa pun lagi.

Kamal Ahmad adalah seorang jurnalis independen. Pegangan Twitter-nya adalah @ahmedka1

Singapore Prize

By gacor88