6 Juli 2022
ISLAMABAD – Tidak dapat disangkal bahwa umat Islam di India adalah target utama budaya kebencian yang dikobarkan di seluruh negeri. Namun, juga benar bahwa umat Islam bukan satu-satunya yang diburu dan dianiaya oleh negara sayap kanan yang semakin disengaja.
Kita juga tidak boleh mengabaikan ketidakhadiran umat Islam dalam perjuangan di India dalam isu-isu yang mungkin tidak melibatkan mereka sebagai sebuah komunitas, namun dalam pengertian yang lebih luas, perjuangan untuk demokrasi memang melibatkan mereka.
Jarang sekali kita melihat masyarakat turun ke jalan karena masalah pendidikan dan kesehatan, atau bahkan bekerja untuk rakyatnya atau warga India lainnya. Seolah-olah terdapat hambatan yang tidak terlihat dalam partisipasi penuh, misalnya ketika undang-undang kewarganegaraan yang kontroversial diterapkan pada masyarakat atau ketika kelompok mayoritas melontarkan komentar yang menyinggung agama mereka. Mari kita lihat apa yang dilakukan oleh begitu banyak aktivis non-Muslim untuk umat Islam dan negara secara keseluruhan di mana umat Islam merupakan bagian besar namun enggan melakukannya. Apakah ada cara untuk melepaskan diri dari pandangan dunia yang membatasi diri?
Mari kita mulai hari ini. Tanggal 5 Juli menandai satu tahun sejak Pastor Stan Swamy meninggal di penjara Mumbai.
Jutaan orang memuji pendeta Yesuit berusia 84 tahun itu sebagai pekerja tanpa pamrih bagi kaum Dalit dan masyarakat suku Jharkhand dan juga atas komitmennya terhadap tujuan konstitusi yang sekuler, demokratis, dan sosialis.
Lalu suatu hari Swamy menjadi anggota tertua dari sekelompok intelektual publik terkenal yang dipenjara karena undang-undang anti-teror yang tidak masuk akal. Swamy meninggal karena komplikasi terkait Covid, sebuah momok yang entah bagaimana bisa selamat dari rekan-rekannya yang lebih muda di penjara.
Swamy, seorang pria sejati, tahu bahwa dia tidak bersalah, meskipun tuduhan itu tidak mengejutkannya. “Apa yang terjadi pada saya bukanlah sesuatu yang unik atau terjadi pada saya sendiri, ini adalah proses yang lebih luas yang terjadi di seluruh negeri. Kita semua sadar betapa para intelektual, pengacara, penulis, penyair, aktivis, pemimpin mahasiswa terkemuka semuanya dipenjara karena menyatakan ketidaksetujuan atau mengajukan pertanyaan tentang kekuasaan yang berkuasa di India,” katanya kepada seorang pewawancara.
Mari kita lihat apa yang dilakukan oleh banyak aktivis non-Muslim terhadap umat Islam dan India secara keseluruhan.
Dalam perjuangannya yang sungguh-sungguh untuk mendapatkan keadilan, salah satu dari beberapa kampanye Swamy mengupayakan penerapan perintah Mahkamah Agung yang mengatakan, “Pemilik tanah juga merupakan pemilik mineral bawah tanah.” Hal ini tentu saja membuatnya sangat tidak disukai oleh para cukong pertambangan yang menguasai perekonomian negara.
Dalam bukunya ‘Modi’s India: Hindu Nationalism And The Rise Of Ethnic Democracy’, Christophe Jaffrelot membahas secara rinci kasus Bhima Koregaon di mana Swamy dan beberapa aktivis hak asasi manusia yang paling tidak mementingkan diri sendiri di India dijadikan sasaran sebagai “Naxal perkotaan”.
Jaffrelot mengatakan: “Cara masyarakat Naxal perkotaan dilecehkan dan ditangkap di India sebelum dan sesudah tahun 2019 menunjukkan bahwa pasukan polisi yang melapor kepada menteri BJP sampai batas tertentu harus meniru kelompok nasionalis Hindu, dan tampaknya strategi pemerintah yang semakin otoriter, a tren yang juga terwujud dalam merosotnya kebebasan berekspresi…”.
Banyak orang yang terkejut baru-baru ini ketika Mahkamah Agung memberikan komentar tegas kepada Perdana Menteri Modi dalam kasus-kasus yang berkaitan dengan pogrom anti-Muslim selama masa jabatannya sebagai Ketua Menteri Gujarat. Yang menyebabkan kekhawatiran yang lebih besar adalah kecaman pengadilan terhadap para pemohon dan perintah yang tidak biasa bahwa mereka yang telah menuntut kasus ini selama lebih dari 16 tahun harus diberhentikan.
Akibatnya, aktivis hak asasi manusia Teesta Setalvad dan dua mantan polisi tinggi didakwa dan dikirim ke penjara. Ketiganya berdiri bahu membahu dengan para Muslim korban pogrom. Namun perdebatan mengenai keputusan mengejutkan ini tidak secara signifikan memikat kelompok-kelompok besar Muslim – kecuali beberapa reaksi individu – yang tampaknya membatasi minat mereka pada perselisihan agama.
Negara bagian India memperoleh karakteristik tambahan sebagai negara polisi di bawah pemerintahan pimpinan BJP setelah tahun 2019. Segera setelah Modi II didirikan, kenang Jaffrelot, parlemen India mengesahkan undang-undang yang memberi wewenang kepada negara untuk menetapkan individu sebagai teroris. Sebelumnya, hal ini hanya terjadi pada organisasi.
Di antara mereka yang ditangkap adalah Surendra Gadling seorang pengacara, Shoma Sen seorang pensiunan profesor bahasa Inggris, Sudhir Dhawale seorang penyair dan penerbit, sedangkan Mahesh Raut dan Rona Wilson adalah aktivis hak asasi manusia. Tak lama kemudian, dalam kasus yang sama, polisi menangkap aktivis penyair Varavara Rao, pengacara dan anggota serikat pekerja Sudha Bharadwaj, yang melepaskan kewarganegaraan AS untuk bergabung dengan perjuangan India, dan aktivis hak asasi manusia termasuk penulis dan kolumnis Arun Ferreira dan Vernon ditangkap. Gonsalve
Pada bulan April 2020, Anand Teltumbde, kontributor tetap Mingguan Ekonomi dan Politik, dan profesor di Institut Manajemen Goa ditangkap, diikuti oleh Gautam Navlakha, mantan konsultan Mingguan Ekonomi dan Politik dan anggota Persatuan Rakyat untuk Demokrasi Hak. Kemudian Hany Babu, seorang profesor dari Universitas Delhi, ditangkap sebagai “rekan konspirator” karena menyebarkan ideologi Maois. Akhirnya pendeta Yesuit itu dijebloskan ke penjara.
Mereka semua dituduh berkonspirasi untuk menggulingkan pemerintah dan pembunuhan perdana menteri. Amnesty Tech (tim keamanan digital Amnesty International) kemudian menemukan bahwa salah satu komputer yang disita berisi malware yang memungkinkan akses jarak jauh untuk menyebarkan surat-surat yang memberatkan. Gagasan bahwa surat-surat itu dibuat-buat didukung oleh fakta bahwa komunikasi Naxal banyak diberi kode, kata Jaffrelot.
Sejarawan terkemuka Romila Thapar dan cendekiawan lainnya mengajukan petisi yang menentang penargetan kaum intelektual tetapi kalah dalam banding. Hakim yang berbeda pendapat, Hakim DY Chandrachud mengamati “bahwa perbedaan yang jelas harus dibuat antara perlawanan terhadap pemerintah dan upaya untuk menggulingkan pemerintah dengan mengangkat senjata”. Baginya, kasus Bhima Koregaon adalah “usaha negara untuk memberangus lawan… Masing-masing dari mereka diadili karena membela orang-orang yang menjadi sasaran pelanggaran hak asasi manusia”. Hakim Chandrachud diperkirakan akan menjadi Ketua Mahkamah Agung pada November 2022.