11 April 2022
BEIJING – Ketika komunitas internasional berada dalam bahaya terpecahnya visi tatanan dunia yang sangat berbeda, lanskap geopolitik mungkin akan menjadi lebih sulit bagi Beijing untuk dinavigasi tanpa komunikasi strategis yang tepat waktu dan efektif untuk mengurangi, atau bahkan menghilangkan, meningkatnya ketidakpercayaan strategis. .tidak untuk membersihkan.
Sejak dimulainya “operasi militer khusus” Rusia di Ukraina, Beijing telah mengikuti jalan yang berbeda dari negara-negara Barat yang dipimpin Amerika Serikat. Namun mereka berpendapat bahwa “mempromosikan perdamaian dan perundingan” adalah cara yang benar dan terbaik untuk meredakan krisis.
Berbeda dengan Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya, yang terpaksa meningkatkan dukungan militer kepada Ukraina dengan harapan membuat Rusia bertekuk lutut, Tiongkok terus-menerus menyerukan untuk menahan diri dan melakukan perundingan untuk mengakhiri konflik tersebut, dan Tiongkok memberikan bantuan kemanusiaan untuk meringankan konflik tersebut. penderitaan warga sipil.
Beijing mendasarkan keputusannya sepenuhnya pada situasi saat ini, sesuai dengan hukum internasional, serta semangat Piagam PBB.
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, yang mengidentifikasi perantara perdamaian Beijing sebagai ancaman yang muncul pada pertemuan para menteri luar negeri Aliansi Keamanan Transatlantik pekan lalu, pasti akan menimbulkan keheranan di antara mereka yang menghargai pendekatan Beijing. Bagi mereka, komentarnya konyol dan tidak bisa dibenarkan. Namun kemudian dia terus berusaha mengobarkan api perpecahan.
Komentar Stoltenberg akan dengan mudah diabaikan jika NATO tidak memperhitungkan “kebangkitan Tiongkok” ketika mencoba mengubah posisinya.
Meskipun wajar jika mekanisme keamanan transatlantik memperhatikan faktor penting tersebut dan dampak globalnya, hal tersebut bukanlah inti dari pernyataan Stoltenberg.
Sebaliknya, Stoltenberg memandang Tiongkok sebagai ancaman terhadap apa yang disebut tatanan internasional berbasis aturan. Dia mengatakan NATO untuk pertama kalinya akan memasukkan kekhawatiran Tiongkok ke dalam Konsep Strategisnya karena Tiongkok “sebenarnya merusak “tatanan berbasis aturan”.
Di matanya, Beijing tidak hanya “tidak mau mengutuk agresi Rusia”, namun “telah bergabung dengan Moskow dalam mempertanyakan hak suatu negara untuk memilih jalannya sendiri”, bahkan “mencoba menindas negara-negara di seluruh dunia” dengan “kebijakan yang bersifat memaksa”. .
Ini adalah tuduhan serius yang pasti akan mempengaruhi tindakan NATO, terutama jika tuduhan tersebut dimasukkan sepenuhnya ke dalam dokumen strategis kolektif. Namun mereka menunjukkan ketidakpedulian sepenuhnya terhadap pemeliharaan tatanan internasional berbasis aturan yang dilakukan Beijing, dukungan lama Beijing terhadap hak negara-negara untuk memilih jalur pembangunannya sendiri, visi Beijing mengenai hubungan antar negara, dan semua hal yang tidak sesuai dengan “diplomasi perdamaian” Beijing. ” berdiri untuk.
Sifat mengkhawatirkan dari kata-kata Stoltenberg terlihat dari undangan yang diberikan kepada negara-negara Asia-Pasifik untuk berpartisipasi dalam pertemuan NATO, karena pertemuan tersebut merupakan upaya nyata untuk memperluas pengaruh NATO ke wilayah tersebut.
Mengingat bahwa konflik di Ukraina adalah hasil dari ekspansi NATO yang terus berlanjut, dan bahwa NATO adalah era Perang Dingin yang sedang berusaha bangkit kembali, negara-negara Asia-Pasifik harus berhati-hati terhadap rancangan NATO di wilayah tersebut.