Negara Pakistan selalu mempunyai kecenderungan brutal dan tidak toleran terhadap perbedaan pendapat

27 Juni 2022

ISLAMABAD – HARUS timbul kemarahan karena sejumlah warga Pakistan diculik secara paksa dan tanpa izin hukum dalam beberapa minggu terakhir; kebanyakan melalui pakaian biasa – beroperasi dengan impunitas yang merupakan ciri dari agen layanan keamanan yang berhak – dan, dalam kasus yang jarang terjadi, melalui personel berseragam?

Atau haruskah kita bersyukur atas sedikit bantuan yang diberikan, seperti kenyataan bahwa banyak dari mereka yang dibawa pergi, banyak yang dikembalikan dengan selamat kepada keluarga dan teman-teman mereka, dan bahwa mereka tidak menunjukkan tanda-tanda yang jelas dari metode tingkat ketiga yang diketahui secara rutin digunakan oleh negara. untuk mengorek informasi, bahkan pengakuan?

Yah, aku tidak bisa memutuskan. bisakah kamu Seorang jurnalis lepas yang menulis tweet tentang masalah yang dihadapi komunitasnya diduga dijemput dari rumahnya oleh paramiliter Rangers pada pukul empat pagi. Mereka yang membawanya pergi tidak menunjukkan surat perintah dan bahkan tidak memberi tahu istrinya yang terguncang ke mana mereka akan membawanya.

Saya tahu dari pengalaman pribadi, dan dari pembicaraan dengan banyak sekali korban, bahwa kehadiran orang-orang bersenjata yang melanggar kesucian rumah Anda dapat menyebabkan trauma akut dan meninggalkan bekas luka yang mungkin tidak akan pernah sembuh dalam bentuk stres pasca-trauma. Dan yang kami maksud di sini bukanlah penahanan jangka panjang dan/atau penyiksaan.

‘Kami membawanya pergi, kami membebaskannya. Jalani saja.’ Itu adalah sikapnya.

Lantas, ketika jurnalis lepas, atau lebih suka menyebutnya sebagai aktivis media sosial partisan, pulang larut malam, apa yang harus ia, istri, dan anak kecilnya rasakan? Kelegaan, rasa syukur, atau kemarahan? Bahwa kita harus menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini menggarisbawahi tragedi zaman kita.

Para penculik, dan saya mengatakan ini karena baris-baris ini ditulis beberapa jam kemudian, masih belum ada bukti bahwa penangkapan itu sah, berani mengeluarkan pernyataan yang secara harfiah menuduh korban memiliki hubungan dengan, dan ‘menerima dana’. ‘ dari ‘kelompok teroris’.

Oleh karena itu, mereka membenarkan penderitaan yang dialaminya dan keluarganya dengan mengatakan bahwa dia dibebaskan setelah diminta untuk bekerja sama dalam penyelidikan. Undang-undang yang menjadi dasar penangkapan tersebut tidak disebutkan sama sekali, sehingga tidak ada pertanyaan tentang jaminan karena dia tidak pernah dibawa ke pengadilan.

Kami membawanya pergi, kami membebaskannya. Jalani saja. Itu adalah sikapnya. Saya curiga satu-satunya kejahatan yang dia lakukan adalah menulis tweet tentang isu-isu komunitasnya dan menyebutkan popularitas seorang pemimpin yang ‘dilarang’ setelah pemilu sela baru-baru ini di Karachi. Kita bahkan tidak bisa menoleransi warga negara kita yang ‘lebih rendah’ ​​menggunakan hak kebebasan berpendapat mereka.

Sejumlah siswa Baloch, jauh dari rumah dan provinsi asal mereka untuk mencari pendidikan yang layak, mengalami nasib yang sama: dijemput dan menghilang, lalu muncul kembali beberapa hari kemudian. Inilah mereka yang beruntung karena tak terhitung banyaknya pemuda Baloch yang menghilang tanpa jejak.

Ada saatnya, mungkin untuk memberikan peringatan kepada mereka yang melakukan agitasi untuk hak-hak mereka agar tidak melewati garis zig-zag secara sewenang-wenang yang dibuat oleh negara keamanan, bahwa mayat korban penculikan yang disiksa ditemukan bahkan dengan nama mereka, dll. peti mati mereka yang penuh peluru.

Lalu, menurutku, segalanya menjadi terlalu memalukan. Jadi, kini penghilangan tersebut terbagi dalam dua kategori utama. Yang pertama dijemput diancam untuk ‘menyelesaikan’ jalan mereka, kemudian dilepaskan, dan kemudian ada pula yang tetap hilang tanpa jejak, sebuah teror seumur hidup bagi keluarga mereka yang dijatuhi hukuman seumur hidup karena tidak tahu apa-apa.

Warga Pakistan sering mendiskusikan dan menyesali betapa tidak tolerannya masyarakat Pakistan saat ini – dimana tidak ada ruang bagi perbedaan pendapat atau perbedaan pendapat. Mengapa mengejutkannya? Riyasat (negara) diumpamakan dengan maa (ibu) dan intoleransi diperoleh dalam pelukan penuh kasih sayang, dalam buaian.

Negara Pakistan selalu mempunyai kecenderungan brutal, selalu percaya pada hal-hal yang berlebihan; mereka selalu tidak toleran terhadap perbedaan dan pendekatan yang berbeda dalam menangani permasalahan; dan, sejauh yang saya ingat, saya lebih memilih pendekatan sepihak daripada menghadapi pihak yang berbeda pendapat.

Namun ‘perang melawan teror’ yang dipimpin AS telah memberikan kekuasaan penuh kepada pihak berwenang untuk bertindak sesuka mereka, dengan menyasar para militan yang bermotivasi agama, yang pada masa lalu merupakan pengganti mereka sendiri, yang dibina dan digunakan untuk tujuan kebijakan. Mungkin saja perhatian dari media Barat sedikit berpaling.

Sejak itu, demokrasi, atau apa pun artinya dalam kasus kita, telah dipulihkan dan kita memiliki tiga pemerintahan sipil dan enam perdana menteri, tiga panglima militer, dan perang melawan teror yang melibatkan terlalu banyak tentara, perwira, dan rakyat muda kita. dan warga sipil telah tewas

Jika rasa sakit karena kehilangan puluhan ribu warga sipil dan tentara yang kita cintai tidak membuat kita sedikit lebih mawas diri, sedikit lebih manusiawi, dan bahkan setelah pengorbanan darah yang begitu besar kita masih belum bisa menghargai kehidupan dan kebebasan sebagai anugerah terbesar. bagi umat manusia, apa lagi yang bisa kita pelajari?

Yang juga mengkhawatirkan adalah kecenderungan negara untuk memberikan perlakuan paling keras kepada warga negaranya atas dasar bahwa mereka merasa didiskriminasi dan menganggap diri mereka sebagai ‘warga negara yang lebih rendah’. Mungkinkah ada parodi yang lebih besar di suatu negara, sebuah federasi yang harus menemukan kekuatan dan merayakan keberagaman etnisnya?

Surga tidak akan runtuh jika seorang wakil masyarakat terpilih dari wilayah yang bergejolak – yang telah kehilangan selusin setengah anggota keluarga dekatnya karena teroris dan memiliki alasan yang baik – diberikan kesopanan dan keleluasaan yang sama seperti yang ditunjukkan kepada mereka yang kehilangan jabatannya. tidak menyayangkan. menyerang sambil menyerang pembela kami.

Jika pemerintah, yang memilih diri mereka sendiri dan menyebut diri mereka konstitusional, tidak berdaya untuk menjamin hak-hak dasar bahkan bagi anggota parlemen yang terpilih, ke mana lagi kita bisa mencari? Mungkin bagi lembaga peradilan kita yang lebih tinggi, yang mungkin punya waktu untuk berhenti memikirkan kegagalan moral para politisi terpilih, untuk fokus pada isu mendesak ini.

Data SGP

By gacor88