3 Maret 2023
KATHMANDU – Sidang DPR ditunda selama hampir tiga minggu karena berbagai alasan, termasuk hari libur dan pemilihan presiden dan wakil presiden. Namun, para pengamat mengatakan penundaan ini sebagian disebabkan oleh perselisihan mengenai status di DPR, termasuk dalam pengaturan kursi Kongres Nepal dan CPN-UML. Kongres telah menduduki kursi oposisi di Dewan Perwakilan Rakyat, meskipun belum diberi status oposisi utama, meskipun ada keputusasaan terhadap hal tersebut. Kemungkinan besar, mereka akan menyerahkan ruang tersebut dalam tiga minggu ke depan jika rencananya untuk bergabung dengan pemerintahan yang dipimpin Pushpa Kamal Dahal berjalan sesuai rencana. Namun UML sedang terburu-buru untuk mendapatkan status tersebut karena mereka telah menarik dukungannya dari pemerintah Dahal dan memanggil kembali para menterinya.
Idealnya, Parlemen seharusnya menjadi ajang pertikaian ideologi antar partai politik yang mewakili kepentingan rakyat. Namun orientasi ideologi tidak terlalu menjadi masalah saat ini. Setelah meninggalkan ideologi mereka dalam mengejar kekuasaan, partai-partai politik telah mereduksi gagasan tentang oposisi menjadi seorang oportunis yang mengantri untuk menjadi bagian dari pemerintah dengan cara apa pun. Dan sistem pemilu, yang memberikan sedikit ruang bagi mayoritas satu partai, telah membantu partai-partai tersebut memperkeruh situasi yang mereka hadapi. Politik koalisi efektif meruntuhkan semangat politik oposisi.
Ilmuwan politik Lok Raj Baral meramalkan situasi ini, namun dalam konteks yang berbeda, pada tahun 2006 ketika ia menulis dalam bukunya Politik Oposisi di Nepal: “Budaya koalisi yang membantu menghapus kesenjangan ideologi konvensional antara demokrat dan komunis, kemungkinan besar akan diinternalisasi oleh partai-partai yang bersaing mengingat semakin kompleksnya politik Nepal.” Ini adalah masa ketika Kongres, partai-partai kiri dan Maois berjuang melawan ekses monarki, dan koalisi di antara mereka diperlukan untuk mewujudkan demokrasi. Namun, Baral khawatir bahwa meskipun ada tekanan dari waktu dan situasi, membangun demokrasi seperti itu koalisi akan sulit dilakukan mengingat heterogenitas partai-partai dan pergeseran posisi ideologis dan taktis mereka. Satu setengah dekade kemudian, bukan ideologi yang mengawinkan perkawinan dua partai yang secara ideologis bertentangan; melainkan politik taktis untuk mendapatkan kekuasaan. dan uang – yang merupakan definisi utama politik demokratis bagi mereka – yang menyatukan mereka.
Yang lebih menyedihkan adalah bahwa para pendatang baru yang muncul dari rasa frustrasi masyarakat terhadap perzinahan ideologis partai politik telah membenamkan diri mereka dalam politik kejam yang sama seperti yang mereka tolak ketika mereka tidak lagi berkuasa. Keputusasaan Partai Rastriya Swatantra dan Partai Janamat, misalnya, untuk bergabung dengan pemerintah menunjukkan bahwa mereka pun terpukul oleh kejayaan yang dibawa oleh kekuasaan dan jabatan. Sementara lembaga yang pertama, yang dipimpin oleh Rabi Lamichhane, dengan cepat melompat keluar dari pemerintahan negara dengan sedikit ketidaknyamanan, kelompok kedua, yang dipimpin oleh CK Raut, tetap bertahan dengan harapan mendapatkan pelayanan yang lebih menguntungkan dibandingkan dengan portofolio pasokan air yang ada di dalamnya. terjun pertamanya ke dalam pemerintahan. Pada dasarnya, norma-norma dan nilai-nilai demokrasi masih menjadi sebuah renungan dalam politik Nepal, dan hanya ada sedikit harapan bahwa situasi ini akan berubah di sisa masa jabatan Parlemen baru.