1 Maret 2019
Para ahli di Korea Selatan dan sekitarnya memberikan pandangan mereka mengenai garis besar negosiasi.
Presiden Donald Trump dari Amerika Serikat pertemuan puncak kedua dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un runtuh pada Kamis (28 Februari). tanpa kesepakatan antara kedua pemimpin, menimbulkan keraguan terhadap pembicaraan di masa depan mengenai program nuklir Pyongyang.
“Terkadang kamu harus berjalan kaki,” kata Mr. Trump mengatakan pada konferensi pers di Hanoi setelah perundingan berakhir lebih awal, meskipun ia juga mengatakan bahwa “kita benar-benar memiliki waktu yang produktif”.
“Itu soal sanksi. Pada dasarnya, mereka ingin sanksi dicabut secara keseluruhan, dan kami tidak bisa melakukan itu,” kata Trump.
Dengan tidak adanya denuklirisasi di semenanjung Korea, berikut adalah beberapa pandangan para ahli mengenai situasi tersebut:
KEGAGALAN NYATA
“1. Summit adalah sebuah kegagalan total. 2. Namun Trump mengambil keputusan yang tepat dengan mendorong lebih dari sekedar langkah minimal dan tidak mencapai kesepakatan jika terjadi kesepakatan yang buruk. 3. Namun, tidak jelas apa yang akan terjadi jika para pemimpin tidak dapat mencapai kesepakatan. 4. Tidak ada pertemuan puncak untuk sementara waktu.” – Dr Victor Cha, Ketua Korea di Pusat Studi Strategis dan Internasional, di Twitter.
CINTA ‘BERUMUR PENDEK’
“Ini bisa menjadi akhir dari hubungan cinta yang ‘berumur pendek’ antara Trump dan Kim. Meskipun Trump berjanji bahwa akan ada lebih banyak pertemuan di masa depan, pada kenyataannya akan sangat sulit bagi Trump untuk menyelenggarakan pertemuan puncak eksperimental lainnya, karena meningkatnya oposisi dalam negeri serta memburuknya kedudukan politiknya di dalam negeri. Dia mungkin tidak dapat mengerahkan energi politik ekstra dan waktu untuk memberikan perhatian pada Korea Utara, karena dia terbebani oleh skandal dan akan segera menghadapi pemilihan umum.” – Dr Lee Seong-hyon dari wadah pemikir Sejong Institute di Korea Selatan, dalam komentarnya kepada The Straits Times.
DUA PRIA TEMPERAMENTAL
“Tidak mengherankan jika perundingan ini gagal setelah Trump menghabiskan lebih banyak waktu di kantornya untuk menggagalkan perjanjian nuklir dibandingkan membangunnya. Kegagalan perundingan ini adalah bukti lebih lanjut bahwa denuklirisasi semenanjung Korea tidak bisa diserahkan kepada kedua orang yang temperamental ini. Kita memerlukan rencana nyata yang berakar pada komunitas internasional dan perjanjian seperti Perjanjian Pelarangan Senjata Nuklir, dimana Korea dapat bergabung besok dan memulai proses perlucutan senjata dengan legitimasi.” – Bapak Akira Kawasaki, anggota Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir (Ican), dalam komentarnya kepada ST.
DIPLOMASI MEMBUTUHKAN WAKTU
“Sangat disayangkan KTT Hanoi tidak menghasilkan kesepakatan; namun, kegagalan mencapai kesepakatan tidak boleh dianggap sebagai tanda bahwa diplomasi tidak berhasil. Diplomasi telah berbuat lebih banyak untuk memajukan keamanan AS dan Semenanjung Korea dibandingkan dengan pemaksaan ekonomi dan ancaman kekuatan militer. Diplomasi membutuhkan waktu dan tentunya masih banyak pekerjaan yang harus diselesaikan. Anggota Kongres (AS) dapat membantu memandu proses ke arah yang lebih produktif dengan mendukung undang-undang baru Perwakilan Ro Khanna yang menyerukan penandatanganan perjanjian perdamaian dan langkah-langkah penting lainnya untuk mencapai tujuan perdamaian dan mempromosikan denuklirisasi semenanjung Korea. ” – Tuan Kevin Martin, presiden Aksi Perdamaian dan koordinator Jaringan Perdamaian Korea.