27 April 2023
NEW YORK/LOS ANGELES — Di situs web Amazon.com AS, banyak e-book ditawarkan dengan model AI percakapan ChatGPT terdaftar sebagai penulis atau rekan penulis. Genrenya termasuk buku masak dan novel.
ChatGPT membaca sejumlah besar teks dan materi online lainnya, lalu menghasilkan teks saat diminta oleh pengguna. Ada risiko pelanggaran hak cipta jika frasa dan kalimat utuh yang dihasilkan mirip dengan penulis terkenal atau muncul di artikel berita.
Pemeriksaan harus dilakukan ketika karya yang dihasilkan AI dipublikasikan, namun belum jelas sejauh mana pemeriksaan tersebut telah dilakukan.
News/Media Alliance, sebuah organisasi nirlaba yang beranggotakan sekitar 2.000 penerbit AS, mengeluarkan pernyataan tentang prinsip-prinsip AI pada tanggal 20 April, dengan mengatakan: “Penggunaan konten tanpa izin yang dihasilkan oleh perusahaan dan jurnalis kami melalui GAI (kecerdasan buatan generatif) – sistem yang dibuat adalah sebuah pelanggaran kekayaan intelektual.”
Ia menambahkan: “Pengembang dan penyebar GAI harus bernegosiasi dengan penerbit untuk mendapatkan hak menggunakan konten mereka.”
Berdasarkan undang-undang hak cipta AS, penggunaan karya berhak cipta untuk tujuan terbatas tertentu seperti penelitian, pelaporan berita, dan pendidikan diizinkan berdasarkan doktrin “penggunaan wajar” dan oleh karena itu bukan merupakan pelanggaran hak cipta. Namun belum ada preseden yang menyatakan apakah pembelajaran dan penciptaan lapangan kerja melalui AI merupakan penggunaan wajar, sehingga penggunaan AI generatif terus berlanjut tanpa panduan yang jelas apakah hal yang dihasilkan dapat melanggar hukum.
Sorotan baru-baru ini tertuju pada tuntutan hukum AS yang sedang berlangsung atas masalah ini.
Kartunis dan ilustrator Sarah Andersen, 30, dan dua rekan seniman Amerika mengajukan gugatan kelompok pelanggaran hak cipta pada bulan Januari di Pengadilan Distrik AS di California terhadap beberapa perusahaan, termasuk Stability AI, Ltd., sebuah perusahaan rintisan Inggris yang menggunakan generator gambar AI yang dikembangkan Difusi yang stabil.
Model teks-ke-gambar Difusi Stabil didasarkan pada sekitar 6 miliar kumpulan data gambar dan teks yang tersedia secara gratis oleh Laion, sebuah organisasi nirlaba Jerman. Saat pengguna Difusi Stabil menunjukkan gaya artis tertentu, penempatan orang, dan detail lainnya, sistem akan membuat gambar yang terlihat seperti dibuat oleh artis tertentu.
karya Sarah Andersen
Atas perkenan Sarah Andersen
Andersen mengklaim bahwa karya yang dibuat dengan AI yang dihasilkan harus memerlukan izin dari seniman aslinya, penghargaan bagi senimannya, dan kompensasi bagi senimannya.
Menanggapi gugatan tersebut, Stability AI dan perusahaan tergugat lainnya mengajukan mosi untuk menolak gugatan tersebut, dengan alasan bahwa gambar yang dihasilkan AI tidak menyerupai karya seniman dan bahwa gugatan tersebut tidak secara spesifik mengidentifikasi gambar yang diduga disalahgunakan.
Pada akhir Oktober, Stability AI mengatakan telah mengumpulkan $101 juta dari investor, dengan nilai sekitar $1 miliar.
Di Amerika Serikat, raksasa TI dan perusahaan rintisan yang terkait dengan AI tumbuh di bawah peraturan yang longgar berdasarkan “neoliberalisme.” Elon Musk, CEO Tesla, Inc. Amerika Serikat, baru-baru ini mengambil posisi yang sama dengan negara-negara lain dalam menyerukan penghentian sementara pengembangan AI terbaru dengan alasan bahwa hal itu dapat menimbulkan risiko serius bagi umat manusia.
Namun, Musk mengumumkan pada 17 April bahwa perusahaannya akan meluncurkan layanan mirip ChatGPT. Raksasa TI kini tanpa berpikir panjang memperjuangkan dominasi AI.
Perdebatan mengenai revisi undang-undang hak cipta AS belum dimulai dengan sungguh-sungguh.
“Perlu waktu beberapa tahun sebelum kami mendapatkan kejelasan nyata dari pengadilan mengenai beberapa hal ini (batas AI dan hak cipta),” kata Juliana Neelbauer, mitra di firma hukum AS, Fox Rothschild.
Namun, Inggris secara ketat mengatur ruang lingkup apa yang dapat dikumpulkan dan dianalisis menggunakan sistem AI, karena adanya kekhawatiran yang kuat bahwa pelatihan sistem AI melanggar hak cipta.
Pekerjaan yang dibuat oleh AI generatif setelah Sarah Andersen mengetikkan namanya ke dalam sistem
Atas perkenan Sarah Andersen
Pemerintah Inggris mengumumkan kebijakan untuk menderegulasi pengembangan AI, namun menariknya setelah ada penolakan dari Parlemen, yang menyatakan bahwa industri kreatif tidak boleh mengambil risiko.
Andersen dan dua rekan artisnya memutuskan untuk mengajukan gugatan class action setelah menemukan postingan Twitter dari seorang penggemar. Pada bulan Oktober tahun lalu, dia menerima gambar aneh seseorang dengan hewan peliharaan memegang payung yang digambar dengan sentuhan familiar.
Dia merasa ngeri ketika dia mendeteksi sentuhannya di gambar tersebut, katanya.
Gambar tersebut dikatakan dibuat dengan mengetikkan namanya ke dalam sistem AI generatif.
Dia kemudian mencoba AI pembuatan gambar dengan memasukkan namanya sendiri dan mampu membuat sistem membuat gambar dengan gayanya sendiri. Merasa ngeri karena teknologi yang mengancam karier seniman tidak memiliki regulasi yang memadai, ia memutuskan untuk mengambil tindakan.
Argumen para seniman adalah bahwa data mereka digunakan tanpa izin oleh Stable Diffusion. Mereka tidak dapat mengabaikan situasi saat ini di mana mereka tidak dibayar untuk pekerjaan mereka yang digunakan untuk melatih sistem AI.
Pada bulan Februari, Getty Images Inc., yang menjual foto dan video ke perusahaan dan media di seluruh dunia, juga mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta terhadap Stability AI, dengan tuduhan bahwa mereka menggunakan lebih dari 12 juta foto Getty tanpa izin.
Laion, yang merupakan organisasi nirlaba, dapat mengumpulkan data hak cipta untuk tujuan penelitian. Namun, mengingat Stability AI yang bersifat nirlaba memberikan dukungan kepada Laion, penggunaan data Stability AI sangat dipertanyakan.
Andersen sangat marah karena Stability AI menghasilkan uang dengan mengeksploitasi celah dalam undang-undang yang memungkinkan perusahaan nirlaba memanfaatkan pengecualian khusus untuk NPO.
Andersen mengatakan perusahaan yang terlibat dalam AI generatif tidak tertarik untuk melindungi hak artis. Satu-satunya cara untuk membuat mereka mendengarkan artis adalah melalui tindakan hukum, katanya.
Sarah Andersen
Yomiuri Shimbun