15 Februari 2022
SINGAPURA – Pemimpin Oposisi, Pritam Singh, kemungkinan akan menghadapi ujian politik terbesarnya saat ia berpidato di depan Parlemen pada hari Selasa (15 Februari) tentang kisah kebohongan yang dilancarkan oleh Raeesah Khan, mantan anggota parlemen dari Partai Pekerja (WP) yang dipimpinnya .
DPR dijadwalkan untuk berdebat dan memberikan suara mengenai rekomendasi komite parlemen untuk mendenda Khan, dan bahwa Mr. Singh sedang dirujuk ke jaksa penuntut umum untuk kemungkinan tuntutan pidana.
Pimpinan DPR Indranee Rajah mengajukan dua mosi terkait laporan Komite Keistimewaan yang dirilis Kamis (10/2) lalu untuk dibahas secara bersamaan.
Mosi pertama meminta DPR menyetujui temuan komite bahwa Khan bersalah karena menyalahgunakan hak istimewa parlemen dengan berbohong pada bulan Agustus dan Oktober tahun lalu, dan rekomendasi denda sebesar $35.000.
Mosi kedua meminta Parlemen untuk menyetujui merujuk Singh serta wakil ketua partai Faisal Manap ke jaksa penuntut umum. Hal ini juga berupaya untuk menunda sanksi parlemen terhadap duo tersebut dan ketua partai Sylvia Lim sehubungan dengan kebohongan Ms Khan sampai selesainya penyelidikan dan proses pidana terhadap Mr Singh.
Usai laporan panitia keluar, WP mengatakan ketiga pimpinan akan menyampaikan pendapatnya di Parlemen.
Para pengamat mengatakan pidato mereka kemungkinan besar akan menjadi momen yang menentukan bagi keduanya. Singh, yang diberi gelar resmi Pemimpin Oposisi setelah pemilihan umum tahun 2020, dan partai tersebut, yang memperoleh perolehan suara dalam beberapa tahun terakhir sebagai bentuk dari Partai Aksi Rakyat (PAP) yang berkuasa.
Kasus ini berpusat pada pidato yang disampaikan Khan pada bulan Agustus tahun lalu di mana dia mengatakan bahwa dia menemani korban pelecehan seksual ke kantor polisi dan mengklaim bahwa polisi tidak peka terhadap korban. Polisi mengatakan mereka tidak dapat menemukan kasus seperti itu.
Pada bulan November, dia mengaku kepada DPR bahwa dia telah berbohong. Dia tidak pernah menemani korban ke kantor polisi. Dia mengatakan bahwa akun tersebut adalah sesuatu yang dia dengar dari kelompok dukungan korban, di mana dia sendiri adalah bagian dari korban kekerasan seksual. Dia mengundurkan diri dari kursi anggota parlemen dan mengundurkan diri dari partai.
Persoalan tersebut dirujuk ke Komite Keistimewaan yang terdiri dari tujuh anggota DPR PAP dan satu WP MP. Setelah penyelidikan selama tiga bulan di mana, antara lain, ketiga pemimpin WP memberikan bukti, komite menyimpulkan bahwa Khan harus didenda $25.000 untuk kebohongan pertamanya. Karena mengulangi kebohongannya, panitia meminta denda sebesar $10.000, karena dikatakan bahwa dia kemudian bertindak di bawah arahan tiga pemimpin partai.
Panel juga mengatakan bahwa Tn. Singh dan Tn. Faisal – keduanya anggota parlemen GRC Aljunied – harus dirujuk ke Jaksa Penuntut Umum untuk penyelidikan guna mempertimbangkan apakah proses pidana harus dilakukan.
Panel menyimpulkan bahwa Singh telah berbohong ketika memberikan kesaksian di bawah sumpah dan hal ini dapat dianggap sebagai sumpah palsu, dan bahwa penolakan Faisal untuk menjawab pertanyaan dapat dianggap menghina parlemen.
Perdebatan pada hari Selasa mungkin belum menentukan posisi di lapangan dalam GRC yang dikendalikan WP – Sengkang dan Aljunied.
Pada akhir pekan dan setelah komite merilis laporannya, The Straits Times berbicara kepada 100 warga di setiap daerah pemilihan.
Sebagian besar percaya bahwa Khan dan para pemimpin partai harus sama-sama bertanggung jawab atas kisah yang terjadi.
Beberapa pihak mengatakan kejadian tersebut memperkuat pentingnya integritas dan kejujuran sebagai kualitas anggota parlemen yang mereka pilih.
Namun, banyak yang khawatir untuk mengabaikan WP secara keseluruhan karena kesalahan beberapa orang penting.
Pramuniaga Clara Chong (29), warga Ms. Mantan daerah pemilihan Khan, Sengkang GRC, mengatakan: “Sebagai seorang anggota parlemen, seharusnya masuk akal untuk tidak berbohong… Dia bisa saja mengakuinya untuk kedua kalinya terlepas dari apakah para pemimpinnya menyuruhnya untuk terus berbohong atau tidak. Itu adalah kesalahannya sendiri. tanggung jawab.”
Tuan Raja Muthu (26) mengatakan bahwa Tuan. Singh sebagai sekretaris jenderal WP juga harus bertanggung jawab. “Mungkin dia tidak meminta anggota partainya untuk berbohong, tapi seharusnya dia menyuruh anggota partainya untuk berterus terang ketika dia mengaku,” tambah lulusan baru yang tinggal di Sengkang GRC itu.
Panitia menemukan bahwa Tn. Para pemimpin Singh dan WP tidak mengambil tindakan apa pun selama sekitar tiga bulan setelah Khan pertama kali berterus terang kepada mereka.
Di Aljunied GRC, mahasiswa Charissa Loo (23) berkata: “Pemimpin WP dan salah satu anggotanya bersalah di sini, tapi yang lain tidak boleh diboikot. Mungkin mereka bisa melakukan pergantian kepemimpinan dan menata ulang partainya.”
Pensiunan Kim Lay Sin, 78 tahun, mengatakan “konyol” jika kesalahan salah satu anggotanya menjatuhkan seluruh partai yang seharusnya berfungsi sebagai oposisi kuat yang patut didukung. “Yang lain telah melayani dengan baik dan saya masih percaya pada mereka,” tambah Madam Kim, yang tinggal di Aljunied GRC.
Beberapa orang merasa bahwa keseluruhan episode ini telah mencoreng reputasi WP, terutama di kalangan pemilih baru dan menengah, dan bahwa partai tersebut perlu mengejar ketertinggalan untuk “memperbaiki keadaan”, seperti yang dikatakan orang.
“Karena keributan besar ini, wajar jika orang-orang merasa sedikit waspada terhadap pesta tersebut sekarang,” kata insinyur Shafeeq Hussein, 29, yang dulu tinggal di kawasan Compassvale di bawah pemerintahan Ms Khan.
Mahasiswa Gerald Tan, 25, menambahkan: “Ke depan… mereka harus bekerja ekstra keras untuk membuktikan bahwa mereka layak mendapatkan suara pada pemilu berikutnya.”
Baik di GRC Sengkang maupun Aljunied, lebih dari tujuh dari 10 warga setuju dengan denda yang dijatuhkan kepada Khan.
Saat ditanya tentang Pak. Singh, yang menghadapi penyelidikan tambahan dengan kemungkinan tuntutan pidana, mengatakan sekitar empat dari 10 warga di Aljunied tidak setuju dengan rekomendasi tersebut. Di Sengkang, tiga dari sepuluh orang tidak setuju.
Di kedua wilayah tersebut, hampir empat dari 10 mengatakan mereka tidak yakin untuk memilih WP pada pemilu berikutnya. Namun warga Aljunied terlihat lebih positif terhadap prospek masa depan partai tersebut, dengan empat dari 10 warga mengatakan bahwa kisah tersebut akan mempengaruhi peluang WP pada pemilu berikutnya, dibandingkan dengan lebih dari separuh warga Sengkang.
Ketika ditanya apakah keseluruhan peristiwa tersebut telah mengubah pandangan mereka terhadap partai, empat dari sepuluh warga Sengkang menjawab ya. Di Aljunied, empat dari 10 mengatakan belum melakukan hal tersebut.
Warga Sengkang dan pensiunan pendidik Melissa Chew, 67, mengatakan seluruh “permainan menyalahkan” hanya membuang-buang waktu dan sumber daya bagi semua pihak.
“Ini adalah sebuah episode yang patut diingat karena menyoroti pentingnya kejujuran dan karakter dalam diri seorang pemimpin,” tambahnya.
Pelaporan tambahan oleh Bryan Cheong, Cheong Chee Foong, John Elijah Gan, Kolette Lim, Gena Soh