17 Mei 2023
MANILA – Seperti yang diungkapkan oleh CEO Intel Pat Gelsinger, microchip adalah minyak baru—dan akan menjadi lebih penting daripada minyak dan gas selama lima dekade mendatang. Akibatnya, kepentingan nasional utama Amerika Serikat adalah mempertahankan keunggulan teknologi dengan menolak peluang Tiongkok untuk mengejar ketertinggalan dalam teknologi microchip. Dua kolom yang lalu, saya melihat bagaimana hal ini terwujud dalam aliansi yang dipimpin AS. Dalam kolom saya sebelumnya, saya kemudian menambahkan topik terkait: persaingan yang sedang berlangsung antara AS dan Tiongkok mengenai kabel bawah laut, dimana kedua negara bersaing ketat dalam menggunakan kekuatan diplomatik dan komersial mereka untuk mempengaruhi negara-negara agar memihak.
Hari ini kita melihat pusat data. Pada tahun-tahun sebelumnya, kekuasaan Singapura ditantang oleh Indonesia. Filipina kini mencoba untuk bersaing, dengan PLDT, SpaceDC, Threadborne Group, YCO Cloud Centers, Beeinfotech, dan Globe Telecom, Dito Telecommunity, dan Converge ICT yang terhubung dengan mitra asing. Hal yang membantu menjadikan pusat data semakin menarik di dalam negeri adalah peningkatan kapasitas kabel karena dana yang awalnya dialokasikan untuk Tiongkok dialihkan ke negara-negara seperti Filipina, serta lingkungan kebijakan yang mendukung, pasar dalam negeri yang berkembang, dan tenaga kerja siap pakai global, yang berarti adanya tahunan gabungan tingkat pertumbuhan sebesar 11,2 persen dari tahun 2022-2027.
Investasi dari AS dan UE tidak mendapat dukungan penuh dari pemerintah. Komponen Jalur Sutra Digital dari Inisiatif Sabuk dan Jalan (Belt and Road Initiative) membayangkan “investasi dalam infrastruktur jaringan telekomunikasi, termasuk 5G, kabel serat optik bawah laut dan darat, stasiun pelacakan satelit di darat, pusat data, solusi terintegrasi seluruh sistem seperti ‘kota pintar’. dan sistem informasi di sektor keamanan, dan pilih aplikasi ‘over the top’ seperti layanan dan proses keuangan (fintech) dan investasi e-commerce.” Tidak peduli dengan pemilu atau bahkan, sebagian besar, opini publik, Tiongkok telah mampu memusatkan energinya pada perencanaan jangka panjang dan pelaksanaan yang cepat.
Pertempuran ini dimulai lebih dari satu dekade lalu. Pada tahun 2014, Xi Jinping menyatakan bahwa “Arus informasi memimpin aliran teknologi, modal, dan bakat,” dan bahwa jumlah informasi yang dikendalikan telah menjadi indikator penting dari soft power dan daya saing suatu negara.
Kedua negara, Tiongkok dan AS, menggunakan undang-undang mereka untuk meningkatkan keamanan nasional mereka. Tiongkok bertumpu pada dua hal: undang-undang perlindungan informasi pribadi yang meniru peraturan UE, dan undang-undang keamanan data. Menurut komentar Reva Goujon: “Filosofi Beijing mengenai kedaulatan data bertumpu pada beberapa prinsip: persyaratan lokalisasi data, pengawasan negara dan pembatasan aliran data lintas batas, hak untuk memaksa transfer kode sumber, perlindungan data pribadi, dan hak negara untuk mengesampingkan kekuasaan pengawasan.”
Pada gilirannya, seperti yang telah kita lihat, AS memberlakukan blokade mikrochip tingkat lanjut terhadap Tiongkok, menolak memberikan hak pendaratan pada kabel yang terhubung langsung ke Tiongkok, dan mempertahankan Daftar Belum Terverifikasi Biro Industri dan Keamanan yang “mengenakan persyaratan perizinan yang ketat kepada perusahaan asing” sebagai penangkal undang-undang Tiongkok yang mewajibkan perusahaan untuk berbagi data dengan negara.
Aliran data itu sendiri juga mengedepankan keamanan nasional. Tahun lalu, “Perdagangan Data: Bagaimana Tiongkok Memenangkan Pertempuran untuk Kedaulatan Digital” karya Aynne Kokas diterbitkan oleh Oxford, dengan argumen bahwa kegagalan kepemimpinan politik Amerika, kegilaan terhadap gangguan di Silicon Valley, dan upaya Wall Street untuk mencapai pertumbuhan bagaimanapun caranya memicu akumulasi kekayaan Tiongkok yang luar biasa melalui teknologi – dengan perusahaan-perusahaan Tiongkok secara diam-diam menambang data di AS untuk dikirim pulang. Kata kunci terbaru tahun ini – kecerdasan buatan – mendorong pemerintah untuk mempertimbangkan (dan mengambil tindakan) terhadap implikasinya. Negara-negara Barat menangani permasalahan ini sedikit demi sedikit; Tiongkok mengambil pendekatan yang lebih terintegrasi.
Sebuah studi yang dilakukan oleh National Defense College juga menunjukkan dimensi keempat dari kompetisi Tiongkok-AS: penggunaan ruang siber oleh militer secara nyata. Di sini Tiongkok maju; Selama lebih dari dua dekade, saya mengacu pada bagaimana Wei Jincheng menerbitkan sebuah artikel pada tahun 1996, “Perang Informasi: Bentuk Baru Perang Rakyat” di Harian Tentara Pembebasan Republik Rakyat Tiongkok, dan bagaimana pemikiran ini tentang bertahun-tahun diterapkan mulai dari spionase internet, brigade online hingga troll, hingga “Tembok Api Besar Tiongkok” dan sekarang Jalur Sutra Digital. Teori disertai dengan praktik: Tiongkok memobilisasi peretas sejak tahun 1999 sebagai balas dendam atas pemboman NATO yang tidak disengaja terhadap kedutaan besarnya di Beograd; pada tahun 2007 Tiongkok menunjukkan kemampuannya menghancurkan satelit di luar angkasa dan Rusia melakukannya pada tahun 2021 (Tiongkok juga membangun sistem satelit navigasi BeiDou untuk bersaing dengan GPS).