2 September 2022
SINGAPURA – Keputusan Mahkamah Agung India baru-baru ini yang memperluas definisi keluarga di negara tersebut dengan memasukkan rumah tangga yang “tidak lazim” seperti pasangan sesama jenis telah dengan jelas menggambarkan risiko tantangan hukum terhadap definisi pernikahan di Singapura saat ini, kata K. Shanmugam, Menteri Dalam Negeri Urusan dan Hukum, kata.
Dalam sebuah postingan di Facebook pada hari Kamis, Shanmugam mengatakan amandemen konstitusi yang ingin disahkan oleh pemerintah akan berupaya memastikan bahwa definisi pernikahan diputuskan di Parlemen, bukan oleh pengadilan.
Pengadilan India bulan lalu memutuskan bahwa tunjangan keluarga harus diperluas secara hukum kepada keluarga campuran, pasangan sesama jenis, dan rumah tangga lainnya. Pengadilan Singapura menghindari pendekatan seperti itu dan menyerahkan perubahan undang-undang kepada Parlemen, tambahnya.
Shanmugam mencatat bahwa keputusan pengadilan India untuk mengakui berbagai jenis keluarga terjadi hanya beberapa tahun setelah pengadilan tersebut membatalkan Pasal 377 KUHP pada tahun 2018, yang, seperti Pasal 377A Singapura, mengkriminalisasi seks antar laki-laki.
Pada rapat umum Hari Nasional, Perdana Menteri Lee Hsien Loong mengumumkan bahwa Pasal 377A akan dicabut, namun juga mengatakan bahwa pemerintah akan mengamandemen Konstitusi untuk melindungi definisi pernikahan dari tantangan hukum.
Sehari kemudian, Shanmugam menjelaskan lebih lanjut bahwa Konstitusi akan diamandemen untuk memperjelas bahwa merupakan hak prerogatif Parlemen untuk mendefinisikan pernikahan antara seorang pria dan seorang wanita dan untuk membuat kebijakan pro-keluarga lainnya berdasarkan hal tersebut.
Dalam keputusannya bulan lalu, Mahkamah Agung India memenangkan Deepika Singh, seorang perawat yang majikannya – sebuah lembaga medis pemerintah di India utara – menolak permohonan cuti melahirkan setelah dia melahirkan karena dia sudah mengambil cuti karena harus mengurus rumah sakit. anak suaminya dari perkawinan sebelumnya.
Majelis hakim yang terdiri dari dua hakim mengatakan konsep bahwa “keluarga” terdiri dari satu kesatuan yang tidak berubah dengan ibu, ayah, dan anak-anak mereka mengabaikan fakta bahwa banyak keluarga tidak memenuhi harapan tersebut.
Hakim DY Chandrachud, yang menulis perintah tersebut, mengatakan “keluarga” dapat didefinisikan sebagai berbagai konfigurasi orang dewasa yang berperan sebagai pengasuh utama anak-anak biologis dan non-biologis.
Merujuk pada keputusan pengadilan India pada hari Kamis, Shanmugam mengatakan: “Pengadilan kami secara tradisional menghindari pendekatan seperti itu, dengan mengatakan bahwa masalah ini harus ditangani di Parlemen. Amandemen konstitusi akan berupaya untuk memastikan hal ini.”
