28 Desember 2021
Kementerian pertahanan Korea Selatan pada hari Senin secara terbuka menolak pendapat mantan komandan Pasukan AS di Korea bahwa aktivitas dan kehadiran militer China yang meningkat di kawasan itu harus menjadi pertimbangan utama dalam memperbarui rencana operasi militer.
Boo Seung-chan, juru bicara kementerian, mengklarifikasi bahwa kepala pertahanan Korea Selatan dan AS menyetujui Arahan Perencanaan Strategis yang baru, “mencerminkan perubahan pada lingkungan strategis di Semenanjung Korea.”
“Panduan Perencanaan Strategis yang disetujui oleh Korea Selatan dan AS memberikan pedoman untuk mengembangkan rencana operasional dalam menanggapi ancaman yang ditimbulkan oleh Korea Utara,” kata Boo pada konferensi pers reguler, mengacu pada hasil Pertemuan Penasihat Keamanan ke-53 yang diadakan awal bulan ini. .
Posisi resmi Korea Selatan adalah bahwa OPLAN baru diperlukan untuk merespons perubahan lingkungan strategis secara lebih efektif, termasuk meningkatnya ancaman Korea Utara, Reformasi Pertahanan Korea Selatan 2.0, dan perubahan dalam struktur komando gabungan Korea Selatan-AS.
Bantahan publik Kementerian Pertahanan datang setelah mantan komandan USFK Jenderal. Robert Abrams mengatakan peningkatan aktivitas militer China di dalam dan sekitar Semenanjung Korea harus dipertimbangkan dalam memperbarui OPLAN seiring dengan berkembangnya ancaman konvensional, misil, dan nuklir oleh Korea Utara.
“Bagian terakhir tentu saja Tentara Pembebasan Rakyat di bawah kendali dan komando partai komunis China,” Jenderal. kata Abrams dalam wawancara dengan Voice of America yang dirilis Sabtu.
“Bukan rahasia lagi bahwa mereka telah meningkatkan kehadiran mereka di dalam dan sekitar Semenanjung Korea sejak 2010. Itu meningkat secara signifikan.”
Pensiunan Jend. Abrams secara khusus menunjukkan bahwa pelanggaran pesawat militer China terhadap Zona Identifikasi Pertahanan Udara Korea (KADIZ) telah meningkat 300 persen dalam tiga tahun terakhir.
Selain itu, ada peningkatan jumlah kapal penangkap ikan China yang menangkap ikan secara ilegal di sepanjang Garis Batas Utara (NLL), garis demarkasi maritim yang disengketakan di Laut Barat dan titik nyala konflik antar-Korea. Korea Utara tidak secara resmi mengakui garis tersebut dan kapalnya telah melintasi NLL.
“Jadi ini semua indikasi hal-hal yang harus dipertanggungjawabkan dalam rencana perang yang tidak dikandung SPG saat ini,” ujar Jend. kata Abrams.
Umum Abrams menggarisbawahi urgensi memperbarui OPLAN untuk “memperhitungkan semua perubahan sejak 2010”, karena OPLAN 5015 saat ini didasarkan pada SPG yang disetujui pada 2010.
Ancaman yang berkembang yang ditimbulkan oleh Korea Utara termasuk pengembangan rudal balistik berbahan bakar padat, rudal balistik jarak pendek yang beragam, termasuk rudal balistik yang diluncurkan kapal selam, rudal jelajah yang diluncurkan dari darat, dan sistem artileri yang ditingkatkan.
Umum Komentar Abrams ‘keluar dari bidang kiri’
Sebagai tanggapan, Kementerian Pertahanan Korea Selatan mengatakan bahwa pihaknya tidak memahami maksud di balik Jend. Komentar Abrams tidak dipahami, terutama pada saat Seoul dan Washington memiliki kinerja terbaik dalam pertemuan konsultasi keamanan tingkat menteri.
Juru bicara Boo mengatakan posisi kementerian adalah bahwa gen. Komentar Abrams tentang China “sangat keluar dari bidang kiri,” secara khusus menyangkal poin mantan komandan USFK yang mengacu pada pelanggaran KADIZ China.
“Ketika pesawat militer dari negara tetangga memasuki zona identifikasi pertahanan udara Korea, Kementerian Pertahanan dengan tegas dan tepat mengambil tindakan pencegahan, termasuk pengoperasian saluran komunikasi langsung dan tindakan taktis, yang sesuai dengan hukum internasional,” kata Boo kepada wartawan.
Kementerian Pertahanan sebelumnya mengakui bahwa Seoul dan Washington telah sepakat untuk memperbarui rencana perang setelah konsultasi selama bertahun-tahun, yang menunjukkan keengganannya terhadap masalah tersebut.
Umum Abrams juga mengungkapkan bahwa Kementerian Pertahanan Korea Selatan tidak “mendukung kebutuhan akan SPG baru, meskipun tidak ada alasan khusus yang diberikan” pada tahun 2019. Seoul terus menolak untuk berkoordinasi dalam memperbarui SPG pada tahun 2020, bahkan setelah gen. Abrams penilaian dan ulasan yang ditingkatkan.
Pada dasarnya, Seoul dan Washington berada di halaman yang sama dalam memperbarui OPLAN terutama untuk menghadapi ancaman konvensional, rudal, dan nuklir Korea Utara yang berkembang, meskipun ada faktor penentu multifaset untuk OPLAN baru, termasuk kemajuan dalam mentransfer kendali operasional masa perang.
Tapi tampaknya ada perbedaan antara negara-negara mengenai apakah OPLAN baru mencakup tantangan China dan seberapa besar fokus OPLAN baru harus ditempatkan pada aktivitas militer China yang meningkat di dan dekat Semenanjung Korea.
Colin Kahl, wakil menteri pertahanan AS untuk kebijakan, mengatakan awal bulan ini bahwa tantangan regional merupakan pertimbangan utama dalam memperbarui perencanaan bersama AS-Korea Selatan pada berbagai masalah keamanan.
“Perencanaan kami dengan Korea Selatan kuat, dan terus berkembang mengingat evolusi ancaman yang ditimbulkan oleh Korea Utara, serta tantangan lain di kawasan ini,” kata Kahl pada acara Defense One Outlook 2022.
“Ini hanyalah giliran berikutnya dalam hal perencanaan berkelanjutan kami dan evolusi aliansi kami dengan Korea Selatan, yang sekuat sebelumnya.”