22 Mei 2023
JAKARTA – Dua puluh lima tahun sejak dimulainya Era Reformasi, yang membawa harapan akan demokrasi dan hak-hak sipil yang lebih kuat, negara ini berada dalam posisi yang sudah tidak asing lagi, dengan upaya-upaya baru untuk mengembalikan apa yang dikhawatirkan oleh para pengamat sebagai ciri-ciri Orde Baru yang otokratis. rezim.
Mulai tanggal 12 Mei 1998, Jakarta dilanda kerusuhan rasial selama sepuluh hari yang mengguncang seluruh negeri, yang dipicu oleh pawai perdamaian yang dipimpin mahasiswa yang gagal. Empat mahasiswa Universitas Trisakti tewas ditembak aparat keamanan dan terjadilah kericuhan.
Suharto akhirnya mengundurkan diri pada tanggal 21 Mei tahun itu, dan angkatan bersenjata Indonesia dengan tegas meninggalkan peran mereka dalam urusan sipil, sehingga demokrasi dapat berkembang.
Namun kini kebebasan sipil yang telah diperoleh dengan susah payah sedang diserang dan Tentara Nasional Indonesia (TNI) berupaya untuk kembali menonjol melalui usulan revisi undang-undang yang, jika disahkan, akan membawa lebih banyak perwira militer aktif dan pensiunan ke dalam politik dan birokrasi sipil. bisa memimpin. .
“Demokrasi yang kita perjuangkan adalah demokrasi yang hanya bertanggung jawab menjaga kedaulatan negara dari ancaman asing,” kata Direktur Eksekutif Amnesty International Indonesia Usman Hamid. Jakarta Post.
“Tapi kalau tentara dibiarkan kembali (ke kantor publik) lagi, itu akan menjadi ancaman bagi demokrasi negara karena akan kembali mendahulukan tentara di atas rakyat,” kata Usman, yang saat itu merupakan mahasiswa Trisakti. dari kerusuhan tersebut.
Usulan revisi UU TNI ini merupakan upaya terbaru, kata para aktivis, untuk lebih memperkuat posisi militer dalam kehidupan sipil, menyusul langkah Kementerian Dalam Negeri tahun lalu yang mengangkat perwira aktif dan purnawirawan sebagai pemimpin daerah sementara dalam ‘ sebuah proses yang dianggap kurang oleh banyak pihak. dalam transparansi.
Tengkorak di lemari
Bagi banyak orang, kerusuhan bulan Mei tetap menjadi noda besar dalam sejarah negara tersebut. Pemerintahan-pemerintahan berturut-turut telah dikritik karena membiarkan kekerasan, termasuk pemerkosaan, pembunuhan, penjarahan dan pembakaran, tidak terjawab.
Tim pencari fakta yang didukung pemerintah melaporkan bahwa 50 perempuan diperkosa di tengah kekacauan tersebut, dan sekitar 1.200 nyawa melayang, meskipun mungkin lebih banyak lagi.
Dan meskipun Presiden Joko “Jokowi” Widodo pada bulan Januari menjadi pemimpin Indonesia pertama yang mengakui kerusuhan tersebut sebagai “pelanggaran hak asasi manusia yang berat” dan menunjukkan penyesalannya, aktivis seperti Usman bersikeras bahwa permintaan maaf saja tidak cukup.
“Kerusuhan, penjarahan dan kekerasan seksual adalah bagian dari ingatan kolektif yang terkait erat dengan Mei 1998,” ujarnya. Sayangnya, hingga saat ini belum ada upaya terpadu dari pemerintah untuk mengatasi hal ini.
Pengamat politik dari Universitas Islam Internasional Indonesia (UIII) Philips Vermonte mengamini pendapat tersebut dan mengatakan bahwa hal ini merupakan pekerjaan rumah yang belum terselesaikan sejak awal era reformasi.
Dalam peristiwa-peristiwa yang memperingati kerusuhan baru-baru ini, keluarga para korban mengkritik keputusan negara yang memprioritaskan penyelesaian non-yudisial dibandingkan mengadili para pelaku.
Demokrasi yang gagal?
Potensi kembalinya militer ke kehidupan sipil, serta tidak adanya komitmen untuk menyelesaikan pelanggaran hak asasi manusia di masa lalu, memberikan gambaran suram tentang kemunduran demokrasi, yang penuh dengan serangan terhadap kebebasan sipil dan penghancuran sistematis lembaga-lembaga demokrasi.
Banyak pengamat yang menyebut KUHP baru ini sebagai bukti bahwa aspek-aspek buruk di era Orde Baru kembali muncul. Meskipun terdapat protes yang meluas, tahun lalu anggota parlemen memperkenalkan peraturan baru yang penuh dengan ketentuan kejam yang dikhawatirkan banyak orang akan menghambat kebebasan berekspresi dan privasi, dan banyak hal lainnya.
Penghinaan terhadap presiden dan lembaga negara lainnya dijunjung demi kepentingan keamanan nasional, dan protes tanpa izin dilarang jika “merugikan kepentingan publik.” Perzinahan dan kohabitasi, yang sebelumnya merupakan ranah privasi, kini diatur oleh negara.
Kekhawatiran terhadap kegagalan demokrasi tidak terobati oleh upaya berulang kali yang dilakukan oleh sekutu politik Jokowi, sekelompok sisa Orde Baru, untuk memperpanjang batas masa jabatan presiden melebihi apa yang ditetapkan oleh Konstitusi.
Korupsi kronis juga meningkat, karena peringkat Indonesia pada Indeks Persepsi Korupsi Global tahun lalu turun ke titik terburuk sejak Jokowi menjabat pada tahun 2014. narapidana korupsi.
Immanuel Ebenezer, ketua Asosiasi Aktivis ’98 dan kelompok relawan Jokowi Mania (JoMan), menyatakan bahwa Presiden terpaksa menghadapi tugas yang “tidak dapat diatasi” dalam menangani oligarki yang haus kekuasaan.
“Ini semua gara-gara oligarki dan kleptokrasinya yang giat mengontrol demokrasi,” Immanuel baru-baru ini dikutip Tempo.co.
“Merekalah yang mengambil makanan dari piring masyarakat.”
Ada pula yang berpendapat bahwa masalahnya bersifat institusional. “Sistem demokrasi di Indonesia belum cukup kuat. Jika ya, demokrasi akan tetap berlaku, tidak peduli siapa presidennya,” kata Philips kepada The New York Times Pos baru-baru ini.
“Kita punya institusi untuk melindungi demokrasi, tapi budaya (untuk mempertahankannya) tidak ada.”
Dekan Fakultas Ilmu Sosial UIII ini menyarankan, budaya demokrasi yang kuat harus dimulai dari elit politik negara.
“(Demonstrasi tahun 1998) membuka jalan bagi sistem pemilihan multi partai langsung. Semuanya diatur agar demokratis, tapi saya tidak yakin apakah partai-partai itu sendiri memiliki sistem demokrasi internal yang berfungsi,” ujarnya.
Sementara itu, peneliti politik senior Siti Zuhro dari Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) mengatakan pemilu tahun depan akan menjadi ujian terbesar bagi demokrasi Indonesia yang “masih rapuh”.
Ia menyebut permasalahan penegakan hukum yang terjadi belakangan ini sebagai alasan kekhawatiran terhadap pemilu 2024, selain upaya berulang kali untuk menunda pemilu.
“Tidak mungkin terselenggaranya pemilu yang sehat jika sistem penegakan hukum yang mendukungnya juga tidak sehat,” kata analis tersebut, Rabu.
Siti merujuk pada persidangan baru-baru ini yang melibatkan dua jenderal polisi, satu dihukum karena pembunuhan berencana dan satu lagi menjalani hukuman seumur hidup karena perdagangan narkoba.
Pengadilan yang lebih rendah juga baru-baru ini melampaui yurisdiksinya dengan meminta penundaan pemilu.
“Bagaimana kita bisa yakin bahwa pemilu 2024 akan bebas dari segala upaya jahat untuk mendelegitimasi pemilu?” dia bertanya. (itu adalah)