9 Mei 2023
KUALA LUMPUR – Pengusaha buronan Low Taek Jho adalah “otoritas yang lebih tinggi” dalam transaksi yang melibatkan Brazen Sky Ltd, posisi di atas perdana menteri dan menteri keuangan saat itu, menurut Pengadilan Tinggi.
Kevin Michael Swampillai, 59, mantan kepala layanan manajemen kekayaan di Bank BSI, mengatakan hal itu didasarkan pada pengamatannya bahwa Low, juga dikenal sebagai Jho Low, membuat keputusan mengenai investasi asing senilai US$2,3 miliar 1MDB di Brazen Sky, sebuah perusahaan diatur untuk memulangkan uang milik 1MDB.
Swampillai menyampaikan hal tersebut saat pemeriksaan silang dalam persidangan 1MDB senilai RM2,28 miliar yang melibatkan mantan perdana menteri Datuk Seri Najib Razak, yang dilakukan oleh penasihat utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah di sini, Senin (8 Mei).
Hal ini berbeda dengan keterangan saksi sebelumnya dimana ia berasumsi Najib mengetahui aliran dana yang dilakukan 1MDB dan tiga perusahaan lainnya (SRC International Sdn Bhd, Brazen Sky, dan Aabar BVI) melalui dana fidusia.
Muhammad Shafee: Segala sesuatu di Brazen Sky tidak bisa bergerak kecuali dua direktur (dari 1MDB Azmi Tahir dan Terence Geh) mengatakan ‘ya’. Tapi apa yang Anda katakan di sini dalam pernyataan saksi tertulis Anda adalah bahwa Jho Low menang atas mereka?
Swampillai: Ya.
Muhammad Shafee berpendapat bahwa Swampillai sebelumnya dalam kesaksiannya mengatakan bahwa Najib adalah “otoritas yang lebih tinggi”, tetapi dengan kesepakatan khusus yang melibatkan Brazen Sky, tampaknya Low telah “menang” atas Azmi dan Geh.
Swampillai menjawab “ya”.
Muhammad Shafee: Jadi ini bukan situasi dimana perdana menteri dan menteri keuangan (Najib) menang atas mereka?
Swampillai: Ya.
Saksi JPU ke-44 juga ditanyai pendapatnya tentang praktik perbankan terkait transaksi yang melibatkan Brazen Sky.
Muhammad Shafee: Saya ingin menanyakan pertanyaan ini kepada Anda sebagai (Anda dulunya) anggota senior bank tersebut, BSI. Dari pengalaman Anda, apakah bijaksana jika sebuah perusahaan menandatangani, dengan harga US$2,3 miliar sebagai imbalan atas enam surat promes, dari sebuah perusahaan yang baru dibentuk seminggu yang lalu dengan modal disetor sebesar US$100.
Swampillai: Agak sulit untuk menjawabnya karena itu sangat bergantung pada alasan mereka mengadakan kesepakatan.
(Surat promes adalah perjanjian tertulis oleh satu pihak untuk membayar kembali pinjaman yang diberikan oleh pihak lain.)
Swampillai mengatakan satu-satunya alasan struktur seperti itu digunakan adalah untuk menghasilkan laporan penilaian palsu mengenai nilai aset dalam transaksi semacam itu.
Muhammad Shafee: Dan itu antara lain untuk menghindari deteksi oleh auditor?
Swampillai : Ya, benar.
Najib, 70, menghadapi empat dakwaan penyalahgunaan jabatannya untuk mendapatkan kepuasan sebesar R2,28 miliar dana 1MDB dan 21 dakwaan pencucian uang yang melibatkan uang yang sama.
Sidang berlanjut pada Selasa (9 Mei) di hadapan Hakim Collin Lawrence Sequerah.