28 Februari 2023
DHAKA – Sudah setahun sejak Komisi Pemilihan Umum (EC) yang baru dibentuk berdasarkan undang-undang yang menentukan kualifikasi Ketua Komisi Pemilihan Umum (CEC) dan komisioner lainnya, serta proses rekrutmen mereka – meskipun undang-undang itu sendiri tidak diatas kontroversi. Sejak penunjukan Komisi Eropa yang baru, pemerintah dan partai yang berkuasa tanpa henti berusaha memburu semua orang di dalam negeri, serta para pengamat internasional yang berkepentingan, untuk meyakinkan bahwa lembaga ini memiliki kapasitas dan wewenang untuk menyelenggarakan seluruh pemilu di Bangladesh secara independen. , untuk menjamin keadilan.
Namun, fungsi dan aktivitas Komisi Eropa yang baru, termasuk pemilihan presiden baru, pemilihan pemerintah daerah (zilla parokiad), dan beberapa pemilihan sela di parlemen selama satu tahun terakhir, kurang meyakinkan terhadap gagasan tersebut. Satu-satunya permasalahan di mana komisi ini membuktikan tekadnya adalah upaya mereka yang tak kenal lelah namun tidak rasional untuk membeli Mesin Pemungutan Suara Elektronik (EVM) bahkan di tengah tekanan ekonomi berat yang dihadapi negara ini. Hal ini tampaknya merupakan upaya untuk menyenangkan Liga Awami yang berkuasa, yang bersikeras menggunakan EVM dibandingkan kertas suara pada pemilihan parlemen berikutnya sampai mereka juga menerima kenyataan bahwa tidak ada dana untuk itu.
Kesampingkan perdebatan mengenai EVM ini, mari kita lihat catatan pemilu yang telah dipimpin oleh Komisi Eropa yang baru sejauh ini. Perlu dicatat bahwa penanganan tegas Komisi Eropa terhadap pemilu sela yang gagal di daerah pemilihan Gaibandha-5 pada 12 Oktober 2022 menunjukkan keberanian yang membesarkan hati, ketika Komisi Eropa menunda pemungutan suara di tengah meluasnya ketidakberesan selama empat jam setelah pemilu dimulai. Kejanggalan tersebut mencakup adanya orang-orang yang mendukung atau memaksa pemilih untuk memilih secara ilegal, petugas pemungutan suara yang mengenakan pakaian berlambang calon mereka, dan akses ilegal ke ruang-ruang terbatas. CEC Kazi Habibul Awal dan rekan-rekan komisaris menyaksikan semua pelanggaran yang terjadi dari kantor Komisi Eropa, Nirbachan Bhaban, di Dhaka, ratusan kilometer jauhnya melalui monitor besar melalui rekaman CCTV.
Meskipun pimpinan Liga Awami mempertanyakan keputusan Komisi Eropa, mereka langsung berpendapat bahwa keputusan tersebut membuktikan bahwa Komisi Eropa selalu mengendalikan pemilu di negara tersebut dan bahwa tuntutan BNP terhadap pemerintahan pada periode pemungutan suara tidak dapat dibenarkan. Namun, Komisi Eropa mengabaikan proyek CCTV untuk memantau pemilu secara real-time di semua pemilu berikutnya dengan alasan kurangnya sumber daya, yang hanya memerlukan sebagian kecil dari EVM yang sangat ambisius dan sangat mahal. Laporan tentang penyimpangan dan malpraktek yang meluas dalam pemilu sela yang baru-baru ini diadakan di Brahmanbaria, Bogura dan Chapainawabganj diabaikan begitu saja oleh Komisi Eropa, yang merupakan pembalikan total dari Gaibandha pada tahun 2022.
Namun, salah satu kegagalan terburuk Komisi Eropa adalah tidak menyelidiki dugaan hilangnya seorang kandidat di Brahmanbaria dan agennya. Terduga korban, Asif Ahmed, kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa anggota partai yang berkuasa adalah orang-orang yang bisa menjelaskan hilangnya misterius tersebut. Namun, Inggris memilih untuk berpaling.
Sebelumnya, hilangnya seorang kontestan sebelum hari pemilu merupakan hal yang belum pernah terjadi dalam pemilu mana pun di negara ini. Ada kekhawatiran besar di kalangan pengamat dan partai oposisi bahwa penghilangan paksa dalam jangka waktu yang lebih singkat bisa menjadi taktik baru yang bisa diterapkan pada pemilu mendatang. Lagi pula, berdasarkan pengalaman masa lalu, para korban penghilangan paksa sangat trauma sehingga mereka tidak pernah berani menceritakan penderitaan yang mereka alami.
Jika kegagalan-kegagalan ini tidak menyadarkan kita akan ketidakmampuan Komisi Eropa yang baru untuk mengatasi keberpihakan dan kepatuhan mereka terhadap pemerintah saat itu, lihatlah kesalahan terbaru yang dilakukan Komisi Eropa dalam proses pemilihan presiden baru. Ini soal mengikuti prosedur dan aturannya sendiri. Jadwal pemilu yang diumumkan Komisi Eropa menyatakan bahwa tanggal penarikan surat pencalonan adalah 14 Februari 2023 hingga pukul 16.00. Namun petugas yang kembali, CEC Kazi Habibul Awal, menyatakan satu-satunya kontestan dan calon dari partai berkuasa Liga Awami, Md Shahabuddin, terpilih pada 13 Februari. Tidak ada seorang pun yang menyarankan bahwa presiden terpilih akan mengundurkan diri dari pencalonan pada saat itu, namun isu Komisi Eropa memenuhi tenggat waktunya bukanlah masalah sepele. Komisi Eropa dan pejabat yang kembali terikat oleh jadwal meskipun pemilu tidak ada kontestannya. Karena Representasi Tatanan Rakyat (RPO) memberikan pedoman dasar untuk semua pemilu di negara ini, kepatuhan terhadap jadwal sangatlah penting.
Apa yang menyebabkan kegagalan Komisi Eropa secara teknis namun menentukan secara hukum? Bukankah hal ini berdampak buruk pada kompetensi mereka? Apakah ini karena kegembiraan mereka atas pemilihan umum yang tidak ada tandingannya untuk menduduki jabatan tertinggi di republik ini? Jika pengabaian peraturan pemilu bukan disebabkan oleh kelalaian dalam menjalankan tugas, satu-satunya penjelasan lain yang terlintas dalam pikiran adalah perilaku partisan.
Mendapatkan kembali kepercayaan dan kepercayaan masyarakat terhadap KPU yang secara sistematis dihancurkan oleh dua komisi sebelumnya, tentu merupakan tugas yang sulit. Sayangnya, Komisi Eropa saat ini tampaknya juga mengecewakan kita.
Kamal Ahmad adalah seorang jurnalis independen. Pegangan Twitter-nya adalah @ahmedka1