7 September 2018
Banyak kutipan kenangan menyertai keputusan India untuk mendekriminalisasi homoseksualitas.
Mengumumkan putusan bersejarah pada Pasal 377 IPC, Ketua Mahkamah Agung India Dipak Misra pada hari Kamis mengatakan pandangan mayoritas dan moralitas rakyat tidak dapat mendikte hak konstitusional.
Bangku lima hakim Mahkamah Agung dengan suara bulat mendekriminalisasi homoseksualitas dan seks gay antara orang dewasa yang matang dengan menyatakan Bagian 377, ketentuan pidana yang mengkriminalkan seks gay, menjadi “secara nyata sewenang-wenang”.
Dalam putusan terpisah namun dengan suara bulat, Majelis Konstitusi yang terdiri dari Hakim Ketua Dipak Misra, Hakim Rohinton Nariman, Hakim AM Khanwilkar, Hakim DY Chandrachud dan Hakim Indu Malhotra sebagian membatalkan pasal 377 KUHP India (IPC) sebagai inkonstitusional.
Baca | Apa itu Bagian 377? Semua yang ingin Anda ketahui
Berikut adalah beberapa kutipan teratas dari keputusan penting hari ini:
1. Konstitusi adalah dokumen dinamis yang tujuan utamanya adalah mewujudkan masyarakat yang dinamis dan inklusif. Pasal 377 tidak rasional, sewenang-wenang dan tidak dapat dipahami karena menghalangi hak kesetaraan bagi komunitas LGBT… Komunitas LGBT menikmati kesetaraan yang sama dengan warga negara lainnya.
2. Privasi orang membentuk aturan utama konstitusi kita. Memberi jalan bagi realisasi progresif hak-hak sosial dan ekonomi dan memulai dialog untuk jaminan laporan hak-hak individu harus terlepas dari stereotipe persepsi.
3. Menjaga identitas adalah piramida kehidupan
4. Orientasi seksual itu wajar. Diskriminasi berdasarkan orientasi seksual merupakan pelanggaran terhadap kebebasan berbicara dan berekspresi.
5. Komunitas LGBTQ memiliki hak yang sama dengan warga negara lainnya. Penolakan ekspresi diri seperti kematian.
6. Saya adalah saya. Jadi terimalah aku apa adanya. Tidak ada yang bisa lepas dari individualitas mereka.
7. Pandangan mayoritas dan moralitas rakyat tidak dapat mendikte hak konstitusional.
8. Seks suka sama suka antara orang dewasa dalam ruang privat yang tidak merugikan perempuan atau anak-anak, tidak dapat disangkal karena merupakan pilihan individu. Pasal 377 mengarah pada diskriminasi dan bertentangan dengan prinsip-prinsip konstitusional.
9. Anggota komunitas LGBT dan anggota keluarga mereka berutang permintaan maaf kepada masyarakat karena tidak diberi hak yang sama selama bertahun-tahun.
10. Pidana Pasal 377 telah menjadikan LGBT sebagai komunitas yang tertutup, menghancurkan identitas anggotanya dan mencapai martabatnya, semua bagian dari hak untuk hidup. Negara tidak memiliki urusan untuk mengontrol kehidupan pribadi anggota komunitas LGBT atau dalam hal ini warga negara mana pun.