28 April 2022
MANILA – Segera setelah Wakil Presiden Leni Robredo mengunjungi perumahan di kampung halamannya Kota Naga di Camarines Sur, video seukuran gigitan dengan tuduhan palsu terkait calon presiden mulai beredar di media sosial.
Sebuah video pendek yang diambil selama rapat umum proklamasinya pada 8 Februari, dilihat ratusan ribu kali di Facebook dan di TikTok, platform hiburan populer di kalangan anak muda, berisi audio yang diubah sehingga terdengar seperti penontonnya meneriakkan “BBM” untuk mendukung kampanye utamanya. saingan Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.
Dalam video TikTok menyesatkan lainnya, Robredo dituduh melakukan kecurangan saat debat capres CNN Filipina karena terlihat sedang memeriksa catatan saat menjawab pertanyaan tentang Laut Filipina Barat. Faktanya, itu adalah catatan yang dia buat selama debat, bukan “kodigo” (lembar contekan).
Ini adalah jenis konten video yang ditakuti oleh Hannah Barrantes, seorang pengacara perusahaan yang melakukan pemeriksaan fakta independen di TikTok: propaganda singkat, menghibur, dan mudah dicerna berdasarkan kebohongan yang dengan cepat dibagikan “tanpa meninggalkan apa pun untuk dipikirkan.”
Dengan hanya segelintir pemeriksa fakta yang sah di industri media, disinformasi telah tersebar luas di platform sehingga pemeriksa fakta independen seperti Barrantes dan lainnya — atau “TruthTokers” sebagaimana mereka menyebut diri mereka sendiri — merasa terdorong untuk membersihkan platform tersebut.
“Meskipun kami belum menjadi mayoritas di platform tersebut, sangat memuaskan melihat bahwa orang-orang nyata mendorong kembali ke sana (melawan disinformasi),” katanya. “Ini juga mengarah pada efek riak, di mana mantan pendukung setia yang melibatkan kami (menjadi) tercerahkan dan mengubah pilihan mereka.”
Perjuangan konstan
TruthTokers terus berjuang melawan misinformasi dan disinformasi. Misinformasi menyebarkan informasi yang salah atau menyesatkan sebagai fakta, terlepas dari apakah ada niat untuk menyesatkan. Disinformasi lebih berbahaya karena merupakan penyebaran informasi palsu atau palsu yang disengaja untuk menyesatkan atau menyesatkan publik atau kelompok tertentu.
Akademisi melihat potensi “platform baru” seperti TikTok, salah satu aplikasi teratas yang diunduh di negara itu tahun lalu, untuk menyebarkan disinformasi.
Sebuah studi yang diterbitkan oleh Internews pada Desember 2021 tentang platform media sosial baru mengamati “misinformasi dan disinformasi pada video TikTok, terutama tentang COVID-19 dan pemilihan umum Filipina yang akan datang pada tahun 2022, dengan keterlibatan yang cukup tinggi, meskipun sulit untuk membedakan seberapa luas jangkauan konten tersebut adalah.”
Pertunangan
Internews adalah organisasi nirlaba internasional yang mendukung kelompok masyarakat sipil dan media lokal dalam mempromosikan berita terpercaya dan informasi berkualitas tinggi.
Di platform yang lebih besar seperti Facebook dan YouTube, influencer dan selebritas online sering mendikte narasi, termasuk klaim dan propaganda palsu.
Namun di TikTok, pengguna dan influencer atau pembuat konten menggunakan apa yang sedang viral, baik itu suara yang sedang tren, filter, koreografi tarian, atau tagar, menurut Samuel Cabbuag, asisten profesor sosiologi di Universitas Filipina dan salah satu penulis Internews belajar.
“Beginilah cara mereka agar lebih terlihat di aplikasi, sehingga mendapatkan lebih banyak penayangan, keterlibatan, dan pengikut,” kata Cabbuag.
Keterlibatan adalah ukuran jumlah tampilan, pembagian, dan komentar yang dihasilkan oleh postingan TikTok.
Studi Internews mencatat bahwa konten palsu atau menyesatkan di platform ini “dibuat oleh, atau melibatkan, akun anonim dan teridentifikasi,” menunjukkan bahwa bentuk disinformasi di sini “lebih alami dan otentik dibandingkan dengan platform lain.”
Barrantes mengatakan dia membuat video TikTok untuk menjelaskan bagaimana undang-undang ditafsirkan.
Beberapa konten yang dia lihat di video serupa adalah “hanya propaganda murni, dengan ‘pseudo-intelektual’ menggunakan istilah hukum yang telah disalahtafsirkan.”
Dia menghadapi TikTokers yang mengklaim bahwa satu-satunya undang-undang yang membuat kekayaan besar keluarga Marcos menjadi buruk adalah Perintah Eksekutif No. 1 Presiden Corazon Aquino. 1 adalah, yang membentuk Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik untuk memulihkan sekitar $10 miliar dari kekayaan keluarga yang diperoleh secara tidak sah.
“Seberapa sakit itu?”
“Mereka berpendapat bahwa jika EO1 tidak dirancang oleh (Aquino), maka kekayaan keluarga Marcos tidak disalahgunakan. Seberapa sakitnya?” kata Barrantes. “Kami memiliki kasus Mahkamah Agung yang mengakui kekayaan hasil haram keluarga Marcos.”
Tapi selain mencoba mempertanyakan fakta-fakta mapan dan menghapus sejarah, video yang ditemui Barrantes juga merupakan serangan langsung terhadap Robredo, yang mengalahkan putra diktator yang digulingkan itu dalam pemilihan wakil presiden 2016.
Ini konsisten dengan temuan awal Tsek.ph, sebuah kelompok pengecekan fakta berbasis akademisi. Dikatakan bahwa Robredo adalah “korban terbesar” dari disinformasi, sedangkan Marcos adalah penerima manfaat utamanya.
Sebagai salah satu dari TruthTokers yang mengatur dirinya sendiri, Barrantes melibatkan troll secara langsung dengan video anti-disinformasi. Dia akhirnya mengajukan diri untuk membantah klaim palsu terkait hukum terhadap Robredo.
Sekarang ada banyak pembuat video yang mencoba melawan disinformasi, katanya.
“Tapi kami masih tidak berdaya melawan kelompok yang memiliki mesin untuk mengeluarkan lebih banyak kebohongan,” kata Barrantes.
Buka surat
Dia memandang algoritma TikTok sebagai lubang hitam, di mana menonton satu video palsu akan mengarahkan seseorang ke konten yang lebih mirip hingga platform tersebut menjebak pengguna di ruang gema.
“Kami juga sadar – dan takut – bahwa dalam perang melawan disinformasi di TikTok, ada kecenderungan kami terjebak dalam ruang gema kami sendiri. Tugasnya adalah membawa lebih banyak orang ke ‘algoritme kebenaran’,” katanya.
Pada Desember tahun lalu, Gerakan Melawan Disinformasi (MAD), jaringan individu dan kelompok non-partisan, menulis surat terbuka kepada TikTok, Google, dan YouTube mendesak mereka untuk transparan, akuntabel, dan proaktif dalam melawan informasi palsu.
MAD secara khusus meminta TikTok untuk mengulangi langkah-langkah yang diberlakukannya untuk pemilu Amerika Serikat 2020 ketika menghapus video palsu atau yang dimanipulasi atau menandainya sebagai “tidak memenuhi syarat untuk rekomendasi”.
Kristoffer Rada, kepala kebijakan publik TikTok Filipina, bersumpah sebagai tanggapan bahwa pihaknya berkomitmen untuk memerangi disinformasi online. Dikatakan sudah menerapkan beberapa saran MAD, dan berjanji untuk “terus melakukannya hingga akhir pemilu 2022.”
Tetapi Tony La Viña, penyelenggara MAD, mengatakan bahwa meskipun kebijakan platform itu bagus, masalah dengan TikTok adalah “konsistensi” dalam menerapkan kebijakan tersebut dan kurangnya “kecepatan” dalam menanggapi keluhan dan untuk segera menghapus kesalahan. klaim.
“Dan setiap hari ada berita palsu di TikTok, (Anda) bisa membayangkannya diputar berulang-ulang,” katanya.
Ada kebutuhan bagi platform untuk melakukan lebih banyak moderasi konten dan bertindak lebih tegas untuk membasmi disinformasi, katanya.
Akuntabilitas
Celine Samson, kepala tim verifikasi online Vera Files dalam kemitraannya dengan Tsek.ph, mengatakan penting bagi raksasa media sosial untuk bertanggung jawab atas disinformasi “karena melalui platform inilah narasi ini diedarkan. “
“Kami telah melihat bahwa banyak dari platform ini – Meta, YouTube, Google – memiliki kebijakan ketat terkait COVID-19 dan vaksinasi, tetapi sayangnya hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang revisionisme sejarah dan disinformasi,” kata Samson.
Menurut La Viña, penting untuk diperhatikan bahwa meskipun TikTok tidak memiliki pengguna sebanyak Facebook, mereka kebanyakan adalah kaum muda – sebagian besar pemilih terdaftar dalam pemilu.
Selain dari demografis ini, La Viña mengatakan sifat video berdurasi pendek dan dapat dibagikan dapat sangat merugikan kaum muda.
“Media adalah pesan, dan media juga mendikte pesan,” ujarnya. “Sampai batas tertentu itu membatasi jenis konten yang dapat Anda posting di TikTok, tetapi itu bisa jauh lebih efektif dan Anda dapat menjangkau lebih banyak orang.”
Dalam email ke Penyelidik pada hari Rabu, kepala komunikasi TikTok Filipina Conrad Bateman mengatakan TikTok “berkomitmen untuk menyediakan akses ke informasi yang andal dan relevan bagi komunitas Filipina kami, terutama menjelang pemilu 2022.”
Dengan dukungan Komisi Pemilihan, Bateman mengatakan TikTok Filipina meluncurkan panduan pemilihan dalam aplikasi yang mendorong penggunanya untuk memilih dan memberikan “informasi otoritatif” tentang proses pemilihan.