30 April 2019
Dari Ruang Berita: Serangan di Sri Lanka.
Pada tanggal 21 April, sekelompok teroris militan mengebom beberapa sasaran di Sri Lanka, termasuk gereja dan hotel. Setidaknya 253 orang tewas dalam serangan tersebut. Segera setelah kejadian tersebut, muncul spekulasi mengenai apakah Sri Lanka sedang menuju kembali ke masa kelam ketidakstabilan sipil. Di ruang redaksi kami, kami langsung mengira pola serangan tersebut tidak sesuai dengan apa yang pernah terjadi di Sri Lanka sebelumnya. Inilah alasan kami mengapa:
Tepat setelah pemboman Minggu Paskah di Sri Lanka, semua orang mencari motif dan mengaku bertanggung jawab; bagi kami serangan itu tampaknya bukan perpanjangan dari perang saudara satu dekade sebelumnya.
Ishan Joshi: Mungkin kita telah menjadi korban dari bias gambaran besar kita sendiri. Tidak ada yang salah dengan hal itu, terutama jika hal itu merupakan kemajuan nyata dari ketidaktahuan sepenuhnya. Tetapi tetap saja. Srilanka? Ergo, kejar tersangka yang biasa. Namun, LTTE telah dikalahkan secara menyeluruh, sehingga menurutnya hal ini bukanlah kelanjutan dari perang saudara melawan separatis Tamil.
Begitu pula dengan ekstremis JVP/Sinhala yang tidak memiliki kemampuan maupun hak untuk melakukan hal tersebut. Jadi, apakah para pengamat konflik, termasuk media internasional, melewatkan sesuatu? Hmm. Petunjuk: Gereja-gereja Kristen dan hotel-hotel mewah yang sering dikunjungi oleh orang-orang Barat yang dianggap dekaden dan/atau elit lokal yang tercerabut dari akarnya adalah sasaran para pelaku bom bunuh diri… apakah ini pertanda baik? Namun pada akhirnya, sebaiknya jangan langsung mengambil kesimpulan tanpa informasi yang cukup dan kredibel. Kita tidak perlu menyalahkan diri sendiri mengenai hal ini.
Kode Saturusayang: Saya ingat mengirim pesan kepada Anda saat serangan sedang terjadi dan kami berdua sepakat bahwa ini tidak terasa seperti orang Tamil. Serangan tersebut difokuskan pada tiga (pada saat itu) gereja Kristen dan hotel. Kelompok ini tidak tampak seperti kelompok yang dendam utamanya adalah terhadap mayoritas penganut Buddha Sinhala.
Kami berdua bilang ini terasa seperti serangan ISIS, tapi saya senang kami tidak menuliskan apa pun di atas kertas, itu terlalu dini. Tapi sepertinya kami berdua pada akhirnya terbukti benar.
Ruang redaksi sepakat bahwa jika ini memang serangan ISIS seperti yang diklaim kelompok tersebut, maka ini merupakan peningkatan yang mengejutkan.
AKU J: ISIS terinspirasi, mungkin dibimbing, bukan ISIS yang dioperasionalkan. Ini adalah konsensus. Serangan-serangan tersebut dilakukan oleh sembilan orang kaya, terpelajar dan, berdasarkan definisi klasik, orang mungkin berpikir bahwa mereka memberdayakan warga Sri Lanka.
Para pelaku bom bunuh diri digambarkan sebagai kelompok Salafi yang meradikalisasi diri dan menjadi sasaran empuk ISIS. Kami tidak mengatakan sesuatu yang baru ketika kami menunjukkan bahwa dunia yang terhubung dengan baik dan Internet yang memberikan kekuatan yang sangat tidak proporsional telah memainkan peran dalam proses radikalisasi diri.
Suatu konflik dapat dikatakan meningkat ketika sasaran-sasaran lunak dijadikan sasaran, yang mungkin mempunyai atau tidak mempunyai kaitan tangensial dengan isu-isu inti pertikaian antara kedua belah pihak. Serangan pada hari Minggu Paskah adalah bukti yang tidak diragukan lagi bahwa hal ini telah terjadi. Peningkatan ini juga mengejutkan karena menunjukkan bahwa tidak masalah jika, seperti di Sri Lanka, tidak ada sejarah konflik yang signifikan antara umat Islam dan negara dan/atau komunitas lain.
Dan bahkan ketika, secara numerik, mereka yang menganut agama Islam hanya berjumlah 10% dari populasi dan pada dasarnya merupakan komunitas yang moderat dan terintegrasi dengan baik. Sungguh menakutkan.
CS: Hal ini tidak hanya menakutkan, tetapi seperti yang Anda katakan, hal ini menjadi preseden serangan di seluruh dunia, tidak hanya di wilayah asal ISIS, namun juga di wilayah yang masyarakatnya terinspirasi oleh ideologi buruk mereka.
Sri Lanka adalah sasaran empuk, tidak ada permusuhan kuno antara berbagai agama di negara tersebut. Negara ini tidak berpartisipasi dalam perang melawan teror, umat Kristen di sana ditindas oleh kekuatan kekaisaran bersama dengan umat Hindu dan Budha yang tinggal di pulau tersebut. Menyerang Sri Lanka menunjukkan betapa bejatnya, betapa delusinya, dan betapa menggelikannya cabang agama ini. Tidak ada alasan atau pembenaran atas serangan ini.