4 Januari 2019
Keputusan jajak pendapat dengan suara bulat membuat Sheikh Hasina harus mengambil banyak keputusan.
Kesenjangan yang besar dalam jumlah suara yang diperoleh antara pemenang dan pecundang dalam pemilu nasional ke-11 tampaknya menunjukkan sifat proses pemungutan suara yang “terkendali dan terpola”.
Seorang komentator media asing bertanya-tanya mengapa ada “kontrol” yang dilakukan terhadap aktivis BNP sejak pengumuman jadwal pemilu pada bulan September tahun lalu. Menurutnya, koalisi yang berkuasa atau Mahajot para kontestan akan menang dengan selisih yang bagus tanpa harus menghalangi pekerja VIP! Terlebih lagi ketika BNP kebingungan dan tidak siap!
Faktanya, seratus simpanan calon BNP hangus karena mereka tidak dapat memperoleh sepersepuluh pun dari jumlah suara lawannya. Dalam kegagalan pemilu terakhir BNP ketika mereka memperoleh sekitar 30 kursi, deposit dari hanya 10 kontestan saja yang hangus.
Tapi saya punya pendapat yang masuk akal mengenai kebenaran “keadilan” atau sebaliknya dari jajak pendapat tersebut. Pertanyaan yang selalu muncul dalam pikiran adalah apakah secara fisik mungkin bagi satu orang atau sekelompok pemantau untuk hadir secara bersamaan di lebih dari 40.000 TPS dan melaporkan kesan mereka! Oleh karena itu, hal ini pada dasarnya bergantung pada institusi – Komisi Eropa, ketua umum, petugas pemungutan suara lainnya, dan aparat penegak hukum – untuk menjaga dan menegakkan integritas proses pemilu. Mereka diberdayakan, dilatih dan diperlengkapi untuk melakukan hal tersebut.
Sedangkan bagi yang lain – untuk semua tujuan praktis – akan ada pandangan sekilas yang harus dirangkai menjadi sebuah narasi yang jelas gagal untuk memberikan gambaran keseluruhan.
Semua ini menyoroti pentingnya penyelidikan terhadap pengaduan yang seharusnya disampaikan secara resmi secara tertulis dengan bukti kepada petugas ketua. Hal ini merupakan bagian dari tindak lanjut pasca pemilu di pengadilan pemilu dengan adanya upaya hukum yang lebih tinggi.
Meskipun demikian, klaim Syekh Hasina untuk terpilih kembali adalah solid dan tidak terkalahkan berdasarkan keberhasilannya dalam mengadili para pembunuh Bangabandhu dan kolaborator Pakistan yang dituduh melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Kebanyakan dari mereka dinyatakan bersalah dan dihukum. Pengadilan atas pembunuhan empat pemimpin nasional – Tajuddin Ahmed, Syed Nazrul Islam, Kapten Mansur Ali dan Syed Kamaruzzaman – juga sedang berlangsung. Itu harus sampai pada suatu kesimpulan. Tidak ada yang bisa melupakan bahwa dalam analisis akhir tanpa Syekh Hasina, kemajuan yang telah kita capai dalam menghidupkan kembali nilai-nilai Perang Kemerdekaan secara nyata tidak akan berarti apa-apa. Masih banyak yang harus dilakukan; Jelas dengan kepemimpinannya, generasi muda akan dijiwai dengan rasa cinta tanah air yang berlabuh dalam perang kemerdekaan. Sumber daya manusia harus dibangun demi kepentingannya sendiri untuk mendapatkan keuntungan demografis. Kita berpacu dengan waktu; kita mempunyai waktu sekitar satu setengah dekade untuk membawa pulang keuntungannya.
Agar demokrasi dapat berjalan, kita memerlukan parlemen yang berfungsi, sebuah bidang yang selama ini kita anggap semakin kurang meskipun telah dilakukan pemilu secara berturut-turut. Mengenai pemilu yang baru saja selesai, tidak ada oposisi yang kuat yang muncul, hanya suara-suara yang campur aduk. Oleh karena itu ada usulan untuk mendorong wacana konstruktif, bahkan perbedaan di dalam dan di luar parlemen. Bolehkah kita memberikan suara untuk mengamandemen Pasal 70 agar setiap anggota parlemen dari partai yang berkuasa dapat dengan bebas menyatakan pendapatnya mengenai suatu isu selama hal tersebut rasional, progresif, dan memberikan nilai tambah pada wacana parlemen?
Bagian 70 tentang cuti atau pengunduran diri, dll. berbunyi: “1) Seseorang yang terpilih sebagai anggota parlemen pada suatu pemilu yang mana ia dicalonkan oleh suatu partai politik, harus mengosongkan kursinya jika ia mengundurkan diri dari partai tersebut atau memberikan suara di parlemen. menentang partai tersebut. Penjelasan—jika seorang anggota parlemen – a) yang hadir di parlemen, abstain dalam memilih atau – b) tidak hadir dalam suatu sidang parlemen dan mengabaikan instruksi partai yang mencalonkannya sebagai calon pada pemilu untuk tidak melakukan hal tersebut. melakukan hal itu, dia harus dianggap telah memberikan suara menentang partai tersebut.”
Pasal 70 dibuat tersendiri dalam UUD sebagai undang-undang yang melarang pembelotan atau dengan kata lain seluruh syarat Pasal 70 dirancang untuk mencegah penyeberangan lantai (atau pembentukan kelompok).
Berbagai amandemen yang dilakukan terhadap Pasal asli UUD 1972 agar menjadi kaku harus diretas untuk menciptakan celah bagi kritik terhadap kebijakan pemerintah.
Cara lain yang bisa dilakukan adalah dengan menggunakan komite tetap di parlemen. Perdana Menteri saat ini memperkenalkan berita utama mereka melalui anggota parlemen, termasuk anggota parlemen oposisi. Namun, peran komite tetap harus diperkuat lebih dari sekadar peran penasehat. Mungkin kita bisa memberdayakan komite-komite penting seperti Kongres AS atau Dewan Rakyat Inggris.
Sisi positifnya adalah 22 anggota parlemen perempuan, dua di antaranya baru (akan) diambil sumpahnya sebagai legislator. Dari mereka, 19 orang berasal dari Liga Awami yang berkuasa. Mereka memberikan kontribusi yang sangat berharga bagi anggota parlemen perempuan dalam hal kuota yang dicadangkan.
Shah Husain Imam adalah Adjunct Fakultas di East-West University, komentator isu terkini, dan mantan associate editor, The Daily Star.