20 Maret 2019
Pemilu di Thailand tidak akan mengganggu sebagian besar warga Thailand, bahkan jika militer kembali berkuasa.
Setiap negara mempunyai titik puncaknya, dimana korupsi, pelecehan dan standar hidup mencapai titik dimana masyarakat terpaksa turun ke jalan dan menuntut perubahan.
Titik puncaknya di Thailand tampaknya jauh lebih tinggi dibandingkan kebanyakan negara lain.
Bagaimanapun, pertikaian politik, kerusuhan jalanan, dan tindakan keras militer selama satu dekade telah membuat protes massal menjadi kurang disukai oleh masyarakat umum Thailand.
Meskipun demikian, militer tampaknya melakukan yang terbaik untuk menekan jumlah penduduk hingga batas kemampuannya.
Laporan-laporan dari para pemilih awal dan luar negeri menceritakan tentang pemilu yang sangat cacat dengan surat suara yang rusak, potongan suara, dan prosedur pemungutan suara yang membingungkan.
Beberapa suara sama sekali diabaikan, termasuk suara Partai Raksa Chat Thailand yang didiskualifikasi oleh Komisi Pemilihan Umum karena mencalonkan seorang putri sebagai perdana menteri. Mereka yang memilih partai anti junta tidak akan mendapat pemungutan suara ulang dan suaranya tidak dihitung.
Tidak mengherankan
Tentu saja, upaya-upaya kecil ini, yang oleh sebagian orang dianggap remeh, untuk melemahkan proses demokrasi bukanlah hal yang mengejutkan, mengingat pandangan sepintas mengenai lanskap politik Thailand.
Ini adalah militer yang sama yang mendorong konstitusi yang memungkinkan 250 senator yang ditunjuk militer untuk memilih perdana menteri. Artinya, partai yang berpihak pada militer hanya perlu memenangkan sebagian kecil suara untuk mendapatkan perdana menteri pilihan mereka, dalam hal ini ketua junta Prayuth Chan-ocha.
Ini adalah militer yang sama yang telah menghadapi tuduhan korupsi di tingkat tertinggi, termasuk taman nasional bernilai miliaran baht, jam tangan mewah bernilai jutaan baht, dan anomali pengadaan lainnya yang tidak akan dapat bertahan jika pemerintahan demokratis normal.
Mengingat pemerintahan sebelumnya yang dipilih secara demokratis sedang berjalan keluar kota, para pemimpinnya diadili dan dinyatakan bersalah melakukan korupsi, maka kita bertanya-tanya apakah penerapan hukum yang sama dapat diterapkan pada militer jika mereka kalah dalam pemilu hari Minggu.
Penjelasan Sederhana
Jawaban singkatnya tentu saja tidak. Undang-undang ini tidak pernah diterapkan secara merata dalam struktur pemerintahan Thailand. Aturan dan regulasi yang berlaku untuk politisi jahat dan korup tidak berlaku bagi pembela bangsa dan agama yang gigih. Para pria berbaju hijau mempunyai standar yang berbeda karena, singkatnya, mereka memiliki senjata dan tank.
Apakah ada penjelasan lain atas banyaknya kudeta konyol yang dialami Thailand selama 20 tahun terakhir?st dan 21St abad? Mengapa tidak ada pemerintahan demokratis setelah pemerintahan militer yang meminta pertanggungjawaban para pemimpin kudeta?
Meskipun militer mungkin bukan sebuah entitas yang homogen dan bersatu (mereka telah terpecah menjadi faksionalisme di masa lalu), militer pasti akan bersatu untuk menentang segala upaya pemerintah sipil untuk mengadili mantan pemimpin kudeta. Pemerintahan sipil yang bergerak melawan militer pasti akan digulingkan dalam kudeta yang lain.
Kemajuan meski terjadi kekacauan
Meskipun militer mempunyai hak untuk campur tangan dalam politik sesuka hati, Thailand telah melakukan modernisasi dengan pesat selama 50 tahun terakhir. Standar hidup masyarakat Thailand tidak pernah setinggi ini dan semua ukuran sosial dan ekonomi kualitatif cenderung meningkat. Dalam hal keseimbangan daya beli, melek huruf, angka harapan hidup, angka kematian bayi, dan akses terhadap layanan kesehatan, masyarakat Thailand yang hidup pada tahun 2019 tidak memiliki banyak kesamaan dengan masyarakat Thailand yang hidup pada tahun 1959.
Hal ini bukan berarti Thailand tidak mempunyai masalah. Negara ini secara konsisten berada pada peringkat terburuk dalam hal ketimpangan pendapatan dan indikator ketimpangan. Namun secara keseluruhan, masyarakat Thailand telah melihat kemajuan pesat di negara mereka, meskipun kondisi politik di negara tersebut penuh gejolak.
Apakah itu akan berubah?
Hal ini membawa kita kembali ke teori titik puncaknya. Sederhananya, standar hidup Thailand, akses terhadap layanan kesehatan dan makanan terlalu layak untuk mengobarkan revolusi besar-besaran seperti yang kita lihat selama Arab Spring.
Ditambah lagi dengan kesediaan militer untuk menggunakan senjata dan tank terhadap penduduknya sendiri, kurangnya keterlibatan masyarakat dengan masyarakat sipil, dan Thailand tidak mungkin melakukan mobilisasi protes massal bahkan jika militer memenangkan pemilu pada hari Minggu.