3 Juni 2019
Tiongkok mengatakan AS bertanggung jawab atas terhentinya pembicaraan perdagangan.
Amerika Serikat harus bertanggung jawab atas kemunduran dalam konsultasi ekonomi dan perdagangan dengan Tiongkok, demikian isi buku putih pemerintah, yang memperingatkan bahwa “garis merah” tidak dapat dilewati.
Pemerintah AS telah tiga kali menarik komitmennya dalam perundingan perdagangan dengan Tiongkok dan harus memikul tanggung jawab penuh atas terhentinya kemajuan tersebut, kata surat kabar tersebut pada hari Minggu.
Buku putih, “Posisi Tiongkok dalam Konsultasi Ekonomi dan Perdagangan Tiongkok-AS”, dirilis oleh Kantor Informasi Dewan Negara. Hal ini terjadi di tengah ketegangan yang sedang berlangsung antara dua negara dengan perekonomian terbesar di dunia.
Wang Shouwen, Wakil Menteri Perdagangan, mengatakan pada konferensi pers pada hari Minggu bahwa Tiongkok bersedia bekerja sama dengan AS untuk menemukan solusi terhadap perbedaan di bidang ekonomi dan perdagangan, dan untuk mencapai kesepakatan yang saling menguntungkan dan saling menguntungkan.
“Namun, kerja sama harus didasarkan pada prinsip dan ada gunanya dalam konsultasi,” kata Wang. “Tiongkok tidak akan berkompromi pada isu-isu prinsip yang penting.”
Pemerintah AS tetap mempertahankan tuntutan tertentu dalam negosiasinya dengan Tiongkok, kata Wang. Misalnya, dia bersikeras untuk memasukkan “persyaratan wajib” mengenai urusan kedaulatan Tiongkok dalam perjanjian, yang hanya memperlambat kemajuan perundingan, katanya.
Buku putih tersebut menyatakan, “garis merah” tidak dapat dilewati dalam perundingan bilateral, hak atas pembangunan tidak dapat dikorbankan, dan kedaulatan tidak dapat dirusak.
Tiongkok dan AS telah terlibat dalam perselisihan dagang selama beberapa bulan. Ketegangan meningkat sejak mereka menemui jalan buntu dalam perundingan ekonomi dan perdagangan.
Konsultasi tersebut, yang diluncurkan pada awal Februari 2018, telah berjalan dengan baik karena kedua belah pihak “menyetujui sebagian besar perjanjian,” kata surat kabar itu. “Tetapi konsultasi tersebut tidak lepas dari kemunduran, yang masing-masing merupakan akibat dari pelanggaran konsensus dan komitmen AS serta kemunduran.”
Makalah ini mencantumkan, dalam urutan kronologis, tiga kali Amerika menarik diri dari perjanjian.
Pertama kali adalah ketika pemerintah AS mengumumkan tarif tambahan sebesar 25 persen terhadap ekspor Tiongkok senilai $50 miliar, meskipun para negosiator mencapai konsensus tentatif mengenai perluasan impor produk pertanian dan energi AS oleh Tiongkok.
Pemerintah AS “terus mengubah tuntutannya” dalam lebih dari 10 putaran perundingan sebelumnya, kata surat kabar itu.
Namun, beberapa pejabat AS berpendapat bahwa Tiongkok telah menarik diri dari hampir semua aspek perjanjian perdagangan tersebut, menurut laporan media asing sebelumnya.
Wang mengatakan tuduhan AS bahwa Tiongkok menolak kesepakatan tersebut tidak berdasar. Ketika konsultasi sedang berlangsung, tidak jarang kedua belah pihak mengusulkan penyesuaian teks perjanjian, kata Wang. “Tidak ada yang disepakati sampai semuanya disepakati,” ujarnya.
Menanggapi langkah tarif terbaru AS, Tiongkok menaikkan tarif tambahan hingga maksimum 25 persen terhadap produk-produk AS senilai $60 miliar, yang berlaku efektif tanggal 1 Juni. Tiongkok1 harus mengambil tindakan tegas untuk membela kepentingan negara dan rakyatnya, kata Wang.
Dia mengatakan rincian daftar “entitas yang tidak dapat diandalkan” – pihak asing yang merugikan kepentingan perusahaan Tiongkok – akan segera dirilis. Daftar tersebut bertujuan untuk memastikan tatanan perdagangan yang stabil, adil dan berkelanjutan antar perusahaan, dan tidak perlu ditafsirkan secara berlebihan, katanya.
Dong Yan, direktur kantor perdagangan internasional di Institut Ekonomi dan Politik Dunia dari Akademi Ilmu Sosial Tiongkok, mengatakan kedaulatan dan martabat suatu negara harus dihormati dalam konsultasi bilateral. Penting untuk memastikan bahwa setiap perjanjian dapat seimbang, yang dapat memenuhi kebutuhan kedua belah pihak, kata Dong.
Jock O’Connell, penasihat perdagangan internasional untuk penelitian independen dan perusahaan konsultan Beacon Economics, mengatakan terlalu banyak tuntutan pemerintah AS yang menjadi inti kebijakan ekonomi Tiongkok dan bahkan menyentuh masalah kedaulatan nasional.